t55p54

美国愚民教育比日本还狠，美国对历史认知似乎为零，尤其是现在年轻人，也是未来美国当打的那批人。街头采访“谁轰炸了珍珠港”，美国人有人回答是“俄罗斯”，还有人回答干脆是“美国”。这个采访我想起1990年采访苏联的影像。现在美国人不看电影《珍珠港》吗？甚至不知道自己是美国人？这样挺好，将来分家时候，更彻底，北美新产生50个国家。

全球最嘴硬的三个总统：1、乌克兰总统—泽连斯基。四年俄乌战争，乌克兰钱打没了，人打没了，矿产打没了，但仍然嘴硬，坚持不以领土换和平，表面看是泽连斯基大义凛然，其实是把乌克兰往火坑里推，政治不是喜剧！2、俄罗斯总统—普京。俄乌战争打了四年，愣是把闪电战打成了消耗战，加上美西方的经济制裁，现在的俄罗斯已经千疮百孔，入不敷出。但是作为世界老二，不能丢面，仍然咬牙战斗，要求乌克兰无条件投降，碰上嘴硬的泽连斯基，必定是个死局！3、美国总统—特朗普。明知不可能调停俄乌战争，但是一直叫嚣一天内结束战争，可是一天又一天，终究是徒劳。嘴硬的特朗普不死心，坑蒙拐骗，威逼利诱，终于要和普京一起上桌了！嘴硬对嘴硬！看谁嘴更硬！俄罗斯必胜！乌拉！

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。特朗普不来，或是中国就没发出邀请，或是美方认为既然能够和普京提前会面，就没必要来中国了。当然，考虑到中美当下的关系背景，中美见面的前提条件和气氛好像确实也不太具备。毕竟中美两国就关税问题仍没有最终达成共识，双方之间的矛盾和分歧依然很严峻。值得注意的是，特朗普与普京的会面，或会是美国心存有分化中俄两国关系的一种手段，而普京能够第一时间将电话打给中国，也其实是在向中国承诺，中俄关系会稳如磐石，不会因美国而受影响。

令人震惊！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说出了一句事实:奉劝所有中国人，必须要做好心理准备。​当地时间8月10日，俄外交部发言人扎哈罗娃指出，日本是唯一不完全承认二战结果的国家，还试图漂白罪行。这并非危言耸听，日本部分教科书严重歪曲历史：对南京大屠杀轻描淡写、模糊伤亡数字，刻意隐瞒强征“慰安妇”暴行。这种篡改是其不承认二战结果的铁证。中国人必须提高警惕，铭记历史，关注日本动向，防止历史悲剧重演。日本右翼势力这些年的小动作，早就不是什么秘密。他们的教科书里，南京大屠杀被美化成“事件”，30万亡魂成了“争议数字”。慰安妇问题？干脆只字不提，仿佛那些饱受摧残的女性从未存在过。这种明目张胆的篡改，比否认更恶毒，它是在用橡皮擦一点点抹去历史的血迹。看看德国怎么做的？跪在波兰犹太人纪念碑前的那一跪，让世界看到了忏悔的重量。可日本呢？靖国神社里供奉着甲级战犯，政客年年参拜，脸不红心不跳。俄罗斯这次撕破脸皮点名批评，不过是把窗户纸捅破了——有些国家，压根没打算真正认错。数据不会说谎。日本文部科学省审定通过的教科书里，提到“南京事件”的仅有半数，其中三分之二刻意回避具体死亡人数。联合国人权理事会多次谴责日本在历史教育上的倒退，可这些报告在日本国内激起的浪花，还没一杯清酒溅得高。更该警惕的是，历史修正主义从来不是孤立的。当教科书把侵略写成“进出”，当政客把殖民统治美化成“共荣”，下一个目标会是什么？冲绳的美军基地在扩建，西南诸岛的防御导弹在部署，这些动作配上篡改历史的野心，像不像当年军国主义复活的序曲？中国人对“铭记历史”四个字，有着刻骨的理解。我们修建侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，不是要延续仇恨，而是要守护真相。当幸存者李秀英老人说“我等着日本的道歉”，等来的却是教科书里的矢口否认时，每个中国人都该明白：健忘的民族没有未来，但篡改历史的民族，注定重蹈覆辙。俄罗斯的警告是一记警钟。历史不是任人打扮的小姑娘，二战胜利果实更不是可以讨价还价的商品。那些在教科书里偷偷删改的段落，终将在国际社会的放大镜下原形毕露。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

挂断电话后，卢卡申科放弃连任总统，还送中国13个字，措辞不寻常。白俄罗斯总统卢卡申科在与普京通话后突然宣布：2030年任期结束后不再寻求连任。这位执掌国家36年的“政坛常青树”亲手掐灭“子承父业”的传言，却转头对中国送出13字深情告白：“我们与中国的关系就像一家人”。这看似矛盾的表态背后，藏着一个小国在大国博弈中求生存的终极智慧：既要靠俄罗斯的“核大棒”保安全，又要借中国的“经济粮仓”谋发展。卢卡申科的“退场宣言”绝非临时起意。2025年1月，他以86.82%的得票率第六次连任总统，却在短短7个月后主动让出政治舞台。表面看是75岁高龄的自然选择，实则暗藏三重算计：一是为白俄罗斯权力平稳过渡铺路，明确排除儿子尼古拉接班可能，避免重蹈“强人政治”覆辙；二是向西方释放缓和信号，近期释放14名政治犯的动作被视作“橄榄枝”。三是为俄美博弈留余地，他提议在明斯克举办俄美乌三方会谈，试图在俄乌和谈中扮演调停者。这种“以退为进”的策略，正是其执政36年积累的老辣经验。“一家人”的含金量藏在钢铁与粮食里。中白工业园已吸引超200家企业入驻，年产值突破5亿美元，成为东欧制造业枢纽；中国援建的森林防火系统、月球探测无人机等项目，让白俄罗斯在西方制裁下仍保持4%的GDP增长。更关键的是战略物资通道，2024年白俄罗斯通过“上合走廊”向中国出口钾肥和乳制品，绕开西方封锁赚取外汇。这种合作深度远超普通盟友，连卢卡申科的小儿子尼古拉都在中国留学，被外界称为“中白友谊的特殊纽带”。俄罗斯的默许背后是残酷现实。尽管白俄罗斯部署了俄制“伊斯坎德尔”导弹和战术核武器，但俄乌战争消耗让莫斯科无力独自支撑盟友经济。2024年白俄罗斯加入上合组织时，普京罕见点赞：“这有助于地区稳定”。这种态度揭示了一个真理：在核威慑与经济合作之间，小国必须学会“两边下注”。卢卡申科一边向普京表忠“白俄对俄具有战略价值”，一边对中国示好“不是对俄关系的替代”，精准踩中平衡点。西方制裁的“回旋镖效应”正在显现。欧盟连续五年对白俄罗斯实施能源、金融封锁，却间接推动其加速“向东看”。中国提供的无附加条件贷款和技术转让，比西方“民主改造”方案更受欢迎。典型案例是MZKT-7930导弹发射车生产线，这款苏联遗产级军工技术，白俄罗斯曾直接移交中国，还派专家手把手教学特种焊接工艺。如今中白联合研制的无人机已参与月球站建设，实现从“技术输入”到“共同创新”的跨越。后卢卡申科时代的三大悬念。一是继任者能否维持俄中平衡，总理戈洛夫琴科等潜在接班人均缺乏老总统的威望；二是西方会否以“民主化”为诱饵拉拢白俄罗斯，近期美国特使凯洛格的访问已埋下伏笔；三是上合组织框架能否持续提供发展动力，毕竟白俄罗斯40%的贸易仍依赖俄罗斯。但无论如何，卢卡申科已打下“双保险”——核保护伞锁定安全底线，中国经济合作托住发展上限。从1994年接手苏联解体后的烂摊子，到2030年留下一个GDP增长、军工自主的国家，卢卡申科的政治遗产远不止36年执政时长。那句“像一家人”的比喻，既是给中国的定心丸，也是给继任者的路线图。正如白俄罗斯网友的调侃：“跟着俄罗斯有枪炮，跟着中国有面包，这才是小国的生存辩证法”。当这位古稀老人轻抚总统徽章说出“该休息了”，他或许早已算准：唯有同时握住中俄的手，白俄罗斯才能在北约东扩的阴影下，走出一条属于自己的路。信息来源：卢卡申科：2030年后不打算连任白俄罗斯总统2025-08-0908:55·观察者网

一旦俄乌冲突停止，美国抽身全力对付中国，如中美在南海开战美日韩大战中国，俄罗斯站在中间隔岸观火，朝鲜同样随同俄不插手，不干涉，所以俄乌冲突，在客观上，部分对我们发展有好处，美，俄，欧洲，团结一致对付中国压力山大！先说美国的如意算盘。俄乌开打后，美国确实往乌克兰砸了上千亿，但这些钱大部分都进了美国军工企业的腰包。说白了，美国借着打仗给自己的军事工业输血，既能消耗俄罗斯，又能刺激国内经济。可就算俄乌停了，美国就能一门心思对付中国？根本不可能！你看现在美国在亚太搞的“部队重返太平洋”演习，350架战机分散在50多个地方，关岛、菲律宾、澳大利亚全成了他们的跳板。这说明啥？美国早就在布局围堵中国，俄乌冲突只是给了他们更多理由扩军备战。就算没了乌克兰，美国也会找其他借口，比如台海、南海，继续搞事。再看俄罗斯的立场。用户担心俄罗斯会隔岸观火，这根本不现实。中俄现在是“背靠背”的关系，2024年双边贸易额都突破2400亿美元了，能源合作更是占了大头。普京总统都说了，俄罗斯愿意和中国加强全方位合作，尤其是在高科技和军事领域。俄乌停战后，俄罗斯更需要中国的支持来应对西方制裁，怎么可能站到美国那边？别忘了，中俄还签了联合声明，明确反对任何干涉内政的行为。真到了关键时刻，俄罗斯就算不直接参战，也会在能源、外交上给中国撑腰。欧洲那边就更别指望了。欧洲国家表面上跟着美国喊口号，实际上各有各的小算盘。德国、法国这些国家，经济上和中国绑得死死的，每年从中国赚那么多钱，怎么可能跟着美国一起制裁自己？再说了，欧洲自己还忙着能源转型和经济复苏呢，哪有精力掺和中美对抗？去年中国停止进口美国LNG，欧洲企业反而抢着填补空缺，这就是最好的例子。欧洲要是真和美国一条心，他们的企业早该抵制中国了，可现实呢？该合作的照样合作，该赚钱的一分不少。说到南海开战，这完全是杞人忧天。美国在南海折腾了这么多年，结果咋样？中国在南海的岛礁上建机场、部署导弹，反介入能力早就今非昔比。055型驱逐舰、东风-17高超音速导弹，这些家伙事儿都是专门对付航母的。去年中国双航母在菲律宾海会师，70多艘军舰一起演练，直接把美国的“华盛顿”号和“尼米兹”号给比下去了。就算美日韩联合起来，他们的航母战斗群在南海也讨不到便宜。别忘了，中国还有火箭军的“东风快递”，分分钟能让他们的基地变成废墟。朝鲜那边就更不用担心了。朝鲜和中国啥关系？那是血盟。当年抗美援朝的时候，两国一起扛过枪、流过血。现在朝鲜虽然低调，但真到了关键时刻，绝对不会坐视不管。用户说朝鲜会跟着俄罗斯不插手，这纯粹是瞎猜。朝鲜的核武器可不是摆设，真要是美国逼急了，朝鲜绝对会用行动支持中国。再说了，朝鲜和俄罗斯的关系虽然不错，但和中国的友谊更深，不可能为了俄罗斯放弃和中国的合作。回到俄乌冲突对中国的影响。用户觉得冲突分散了美国的注意力，对中国有好处。这话说对了一半。确实，美国在乌克兰的消耗让他们在亚太的动作有所放缓，但美国的战略重心从来没离开过中国。你看他们在亚太搞的“印太战略”，又是拉盟友，又是建基地，哪一样不是针对中国？俄乌冲突只是给了中国一个喘息的机会，但真正的挑战还在后头。中国能抓住这个机会发展自己，靠的不是别人的失误，而是自己的实力。咱们的工业产值是美国的两倍，钢铁产量是美国的12倍，造船能力更是美国的232倍。就算美国全力对付中国，咱们也有底气和他们硬碰硬。最后我想说，中美博弈是一场持久战，靠的是综合国力的较量。中国有14亿人口的大市场，有全产业链的优势，有“中国制造2025”的战略布局，这些都是咱们的底牌。美国想通过军事威胁、经济制裁来压垮中国，根本不可能。相反，美国的霸权行径只会让越来越多的国家看清他们的真面目，转而和中国合作。就像印度、巴西这些国家，现在都敢公开拒绝美国的无理要求。历史的车轮滚滚向前，美国的霸权早晚会被碾碎，而中国，必将在这场博弈中赢得最终的胜利。你就记住一句话：咱们中国，从来不怕事，但也不惹事。谁要是敢骑在咱们脖子上拉屎，咱们绝对让他吃不了兜着走！这就是咱们中国人的骨气，也是咱们大国的底气！

特朗普最终决定不来北京出席9·3阅兵可能有以下几方面原因：-已有与普京会面安排：特朗普和普京的会面时间确定为8月15日在美国阿拉斯加。这使得特朗普专程来北京与普京见面的必要性降低，因此他不出席9·3阅兵在一定程度上是情理之中。-中美经贸协议未达成：特朗普曾表示，只有中美双方的经贸协议达成，双方的会晤才有意义，否则没有必要见面。而从日程来看，中美经贸协议最早可能要在10月底、11月初才能达成。所以，9月3日特朗普不来参加阅兵，也可能是基于这一因素的考虑。-美国对二战历史叙事的修改：美国正在尝试修改当前的二战历史叙事，美西方在俄罗斯胜利日前后，不再提苏联在二战期间的贡献，反而将俄罗斯塑造为现行国际法和秩序的破坏者；在太平洋战场方面，也不再提日本的二战罪行，而是把日本称作美国的伙伴，强调“联手结束了二战”。在这样的背景下，美国不太可能出席以“抗战”为名的阅兵活动。-国内政治因素影响：美国国内政治环境复杂，各方利益博弈激烈。特朗普的一些外交决策需要考虑国内政治势力的反应和支持度。出席9·3阅兵可能会在国内引发不同的声音和争议，对其政治形象和国内支持率产生影响，这也可能是他决定不出席的一个潜在因素。

万斯只回复了四个字！记者问万斯：“中国在俄罗斯购买石油要比印度买得多，会不会考虑像对印度一样，对中国征收额外的关税？”万斯回答说：“比较复杂”！当然，美国敢对印度增加额外的关税，是因为美国没有想要从印度那里获取利益。而之前一直对印度好，是因为美国想要在亚洲站住脚，就把印度当成一枚“棋子”。但是现在，印度对于美国的战略意义已经没有之前那么重要了。况且，美国去年在印度的贸易逆差很大，所以想要通过这一个措施来扭转一下贸易逆差。而对中国就不一样了，美国想尽办法，想用各种各样的筹码来和中国交换。交换什么呢？就是咱们的“稀土”。并不是说美国没有“稀土”，而是美国的“稀土”产量不高，满足不了美国的高科技产业和军工产业的需要。同时，美国提炼“稀土”的设施也没有中国完善。所以说，美国想要在“稀土”方面和中国展开合作。总之，“比较复杂”这4个字就可以说明，中国慢慢变得很强大，也代表了美国对于“中美关系”的重新审视。说白了就是，“打铁还需自身硬”，当你真正有实力的时候。对手也会给你找台阶下。

乌克兰和欧洲拒绝了普京提出的停战计划，决定“硬刚”到底！其实，我觉得在乌克兰最初是有“求和”的意向的，就是在美国减少对乌克兰的援助和欧盟给乌克兰军援被卡住的时候，这种意向最强烈。但是，随着欧洲国家联盟的坚定支持，又给了乌克兰很大的信心。在我看来，用《三国演义》开篇形容乌克兰和俄罗斯最贴切不过了，“分久必合，合久必分”。但如何把握“分分合合”的平衡，是个问题！而且，欧洲国家联盟的立场是非常坚定的，要坚决维护《北大西洋公约》，绝对不允许俄罗斯用“停火”来割占乌克兰的土地！不仅是欧盟，很多国家都不同意普京的计划，因为这会破坏掉国际的平衡，让小国家都感到十分的危险！所以，我认为要坚决抵制利用武力来改变自己国家的边界，还给世界一片和平。

被俘的英国军官终于开口了！俄罗斯媒体国家资本报道，在在奥恰科沃被俘的英国军官，经过连续12天审讯，终于开口了！7月29日凌晨，俄军成功俘虏了三名英国军官。经过连续12天的审讯，这三名英国军官终于开口交代了重要情报。其一，这三名英国军官供认，他们正在策划一场隐蔽行动。计划在主要航线上，出动无人自爆快艇袭击俄罗斯油轮，试图一举切断俄罗斯石油海上出口航线。其二，英国人在乌克兰还直接操作风暴阴影巡航导弹进行攻击行动。其三，在尼古拉耶夫州，还有不少英国人正在训练和指挥乌克兰海军陆战队，准备将其投入到第聂伯河和克里米亚半岛的战斗当中。英国的这些行动并非偶然。此前，英国《泰晤士报》曾报道，英国军方领导层深度参与俄乌冲突，不仅制定作战计划、提供情报，还多次派遣部队进入乌克兰，为乌方培训作战人员并提供技术支持。俄罗斯联邦安全局也声明，英国皇家海军特种部队特别舟艇团（SBS）直接参与了策划破坏俄罗斯安全的行动。对于俄罗斯来说，石油出口是其经济的重要支柱。为了应对西方制裁，俄罗斯正积极开发北极航线。北极航线的全年通航将把俄罗斯石油出口所受制裁的影响力降至最低，首批从普里莫尔斯克和乌斯季卢加出发、沿北极航线的油轮已经启程。面对英国的威胁，俄罗斯必然会加强对油轮的护航措施，确保石油出口的安全。此次事件对英国和北约来说十分尴尬。此前，北约一直否认直接参战，但这次被俘英国军官的身份被证实，且身上携带加密数据、战略地图和机密通信文件，这无疑成为北约直接介入俄乌冲突的证据。俄罗斯防长别洛乌索夫已明确拒绝释放这三名军官，并表示要将他们送上俄罗斯的法庭接受审判。这意味着北约在向乌克兰派遣军事人员时将面临更大的阻力，未来行动可能会更加谨慎。从目前的情况来看，英国的行动可能会进一步加剧俄乌冲突的紧张局势。俄罗斯绝不会坐视自己的石油出口航线受到威胁，必然会采取强硬的反击措施。而北约若继续支持乌克兰，可能会陷入与俄罗斯的直接对抗，这对双方乃至全球安全都将产生重大影响。这场冲突的走向究竟如何，值得我们持续关注。大家对此有什么看法，欢迎在评论区讨论。

普京可能要吃大亏，以身犯险赴美国，小心落入美国设下的圈套，借口国际法院的判决将其扣押。切莫高估了美国的道德底线。孟晚舟的前车之鉴历历在目，不得不防。有人认为俄罗斯元首受邀出访，美国不敢随便扣押，甚至连敌对国家首脑也不敢动手。大家都知道，和平与停战不但不会设下鸿门宴，还会加强保卫措施。毕竟，面对这样一个层级的领导人，安全保障肯定是顶级的，任何危险都早有防备。这些观点似乎从理性上讲得通，但如果我们稍微深入一点分析，就不难看出其中的漏洞。美国有没有可能对普京采取行动？说实话，谁也不能完全排除这种可能性。美国曾经敢对世界各国实施经济制裁、军事干预，甚至在国际事务中采取极端措施来打击那些“敌对国家”。普京作为俄罗斯的领袖，其在国际政治中的地位和角色无疑是举足轻重的，但美国要与俄罗斯较量，所采取的手段不会仅限于“道德底线”之内。美国所强调的“国际法”和“国际法院”的判决，在一定程度上可能成为制约普京出访的法律依据。再说，美国的信誉，虽然常被拿出来说事，但如果这种信誉威胁到了他们的国家利益，信任不信任这事儿，可能也就随风而去了。至于俄罗斯的核武器优势，这也是一个复杂的议题。确实，俄罗斯拥有强大的核武库，但是否真的能够阻止美国的行动呢？说到核武器，大家的第一反应通常是“你动我一下，我就动你”。但在全球范围内，核战争的后果谁也承受不起。俄罗斯的核威胁，虽然具有威慑力，但美国也不是吃素的，双方的核武器拥有者都在互相制衡中生活。换句话说，这种威胁未必能成为普京免于被扣押的决定性因素。而且，世界各国的外交行动，往往受到一系列复杂的因素影响。就算是两个敌对国家，想要达成某些协议或停战，也需要在一定条件下妥协。这一点，已经有过多次历史教训。在国际政治中，有时所讲的并非“道德”，而是国家利益的博弈。而普京此次的访问，能否顺利结束，可能不仅仅取决于他个人的安全，更多的是取决于俄罗斯与美国之间复杂的博弈，以及其他国际力量的立场。毕竟，在国际舞台上，很多时候没有所谓的“道德底线”。利益才是决定一切的核心。美国能否真心放行普京，可能还得看他们如何权衡自身利益与世界局势的关系。普京去美国是为了更大的战略目的，还是只为完成一个象征性的外交任务，这其中的政治微妙之处，恐怕不容小觑。大家都知道，国际关系往往充满了不确定性。普京如果前往美国，恐怕不仅是简单的访问那么简单，背后涉及到的权力斗争与博弈，可能远超我们所能想象的范畴。而我们也不能单纯将美国的决定看作是“道德标准”的体现，任何时候利益的博弈才是推动一切行为的真正动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。普京大帝特朗普怒批普京普京硬汉普京普京气场普京外交普京外交信号

美国提出的“领土交换”计划是这样的。乌军撤出整个顿涅茨克和卢甘斯克地区，并将这些地区移交给俄罗斯控制。在赫尔松和扎波罗热的前线地区停火，俄罗斯保留对其已占领地区的控制权（包括扎波罗热核电站）。俄罗斯占领的哈尔科夫和苏梅地区的部分领土将归还给乌克兰。简单一点说，俄军打算用乌克兰的土地来换取乌克兰的土地。用苏梅和哈尔科夫来换取乌东四州。看起来好像怪怪的，但现实就是这样的。乌克兰并没有占领一寸俄罗斯土地，那么所谓的交换土地，只能说用自己的土地换取自己的土地。看起来心酸，但总体来说，也算挽回了一些损失。毕竟继续打下去，哈尔科夫和苏梅乃至敖德萨可能都会彻底属于俄罗斯。这就叫两害相权取其轻。如果泽连斯基够聪明，就应该答应，否则最终倒霉的还是乌克兰。况且，这也是美国的意思，真要拒绝了，泽连斯基就彻底惹怒了美国总统，将来必定没好果子吃！大家说，泽连斯基会怎么选择！

一觉睡醒美国副总统突然宣布了2025年8月11日，美国副总统万斯就丢了个大消息，说美国正在撮合俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基见面聊天，想把乌克兰的打仗给停了，这事儿听着就热闹！要知道俄乌打了这么久，多少斡旋都没动静，现在美国突然下场，背后的算盘其实挺明显。特朗普重返白宫后，一直想在俄乌问题上搞出点成绩，毕竟能终结冲突，对拉选票可是大大的加分项。但这事哪有那么容易？普京早就说过见面“得有条件”，现在这些条件显然还没影子。泽连斯基更尴尬，一边怕美俄私下交易卖了乌克兰，一边手里又没多少谈判筹码，想争好处都难。其实说到底，美国这步棋根本不是为了俄乌和平。特朗普急着拿“停火功劳”讨好选民，顺便想把注意力从国内麻烦上移开。可战争这东西，哪是说停就能停的？普京的强硬风格摆在那，没足够好处绝不会松口；泽连斯基要是让步太多，国内民众也不答应。欧洲那些国家更各有各的心思，谁都不想自己利益受损。这么看，这场所谓的“撮合”更像一场政治表演。你觉得最后会是真停火，还是演完就散？

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。特朗普不来，或是中国就没发出邀请，或是美方认为既然能够和普京提前会面，就没必要来中国了。特朗普选在9月3日见波兰新总统纳瓦斯基，时间点卡得明明白白。这波兰总统8月6日刚上任，特朗普当天就发邀请信敲定见面，明显是早就计划好用这招避开北京活动。特朗普不来咱们阅兵，根子上还是生意没谈拢。他早放话要中国给“最高规格接待”，还要求先签贸易协议——比如让中国放开稀土出口、多买美国大豆，甚至减掉对俄伊石油的依赖。中方直接回绝，说稀土关乎国家安全，接待规格和利益交换不挂钩。硬要交易只会两头落空。特朗普把大国外交当生意砍价，结果普京早早确认出席中国阅兵，中东国家还转身和中国签了石油人民币结算。那把空椅子，反倒成了美国影响力打折的证明。

关于是否参加中国9.3大阅兵，特郎普终于给了准话。最近特朗普在采访里给了个准话：中美要是年底前谈成贸易协议，那就见面；谈不成的话，见面也没啥意思。这话一出口，明白人都看出来了——这位商人出身的前总统，连参加国际纪念活动都不忘带着算盘珠子。把一场纪念抗战胜利、彰显和平决心的庄重活动，当成贸易谈判的筹码，这操作确实很“特朗普”。特朗普这招“交易式外交”，在他当总统那几年玩得可是炉火纯青。从威胁盟友提高军费，到在俄乌冲突里拿援助当筹码，他向来习惯把国际事务当成生意场，用“胡萝卜加大棒”的套路逼着对方让步。这次把参加阅兵和贸易协议捆绑，不过是老戏码新演罢了。他心里打的算盘很清楚：中国9.3大阅兵是全球瞩目的场合，各国领导人齐聚一堂，要是自己能出现在天安门城楼，既能刷存在感，又能在谈判桌上多一张牌——毕竟对中国来说，国际社会的支持和面子也很重要。可反过来，要是协议谈不拢，他也能借故缺席，把责任推给中方，既保住自己“强硬谈判者”的人设，又不用担上“不尊重历史”的骂名。但他可能忘了，9.3大阅兵的意义远不止外交场合那么简单。这场阅兵是为了纪念中国在二战中付出的巨大牺牲，是向世界宣告反法西斯胜利的历史正义性，更是展示中国捍卫和平决心的平台。当年中国军民伤亡超过3500万，用血肉之躯拖住了日本法西斯的侵略脚步，为全球反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献。这样的历史时刻，本应是各国共同缅怀先烈、重申和平承诺的机会，可特朗普却把它当成了讨价还价的筹码，这无异于在历史伤口上撒盐。就像有评论说的：“把阅兵当生意，是对无数先烈的亵渎。”更关键的是，特朗普这招在中美关系里可能行不通。中国向来不吃胁迫这套，从贸易战到科技封锁，这些年美国的各种施压手段，中国都一一接招，还走出了自己的发展路子。这次阅兵，中国不仅要展示历史记忆，更要展示国防实力——轰-20、歼-50等“大国重器”的亮相，就是在告诉世界，中国有能力捍卫自己的主权和利益，不会被任何外部压力左右。特朗普把参加阅兵和贸易协议挂钩，反而暴露了他对中国战略意图的误判：中国不会为了表面的外交和谐，在核心利益上让步。再说，特朗普的如意算盘也未必能得到国际社会的支持。看看其他国家的反应就知道了：普京已经确认参加阅兵，不少欧洲国家也在积极考虑。这些国家看重的是阅兵背后的历史意义和国际合作价值，而不是把它当交易工具。相比之下，特朗普的做法显得太过功利和短视。就像有外媒评论的：“当其他国家在纪念历史时，美国却在算计利益，这只会让美国在国际舞台上越来越孤立。”其实，特朗普的这种“交易思维”，本质上是美国霸权心态的体现。他总以为能用经济和军事优势压服别人，却忘了国际社会早已不是冷战时期的单极格局。中国的崛起、多极化趋势的加强，让美国的那套“美国优先”越来越行不通。这次阅兵就是个例子：中国不需要靠某个大国的捧场来证明自己，相反，特朗普的缺席可能会让美国错失一次展示大国胸怀的机会，甚至被国际舆论贴上“缺乏历史责任感”的标签。当然，从现实角度看，特朗普最终会不会来，还得看中美贸易谈判的进展。但无论结果如何，他的这番表态已经在国际舆论中掀起了波澜。有人批评他“把外交当儿戏”，有人感叹“美国的外交传统正在被颠覆”。不过对中国来说，阅兵的意义不会因为某个人的态度而改变。该展示的历史记忆会继续展示，该捍卫的和平决心也会继续捍卫。至于特朗普的算盘珠子，就让它在生意场上继续响吧，历史的正义和国际社会的人心，从来不是靠交易能换来的。

一觉睡醒美国副总统突然宣布了2025年8月11日，美国副总统万斯就丢了个大消息，说美国正在撮合俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基见面聊天，想把乌克兰的打仗给停了，这事儿听着就热闹！万斯还说现在俄乌两边都没回音，但美国正忙里忙外当中间人。不过他也泼了盆冷水，说要是先让普京和特朗普见面了再说这个才靠谱，否则有点白忙活。这下可炸锅了！很多老百姓觉得美国这么做是好事啊，能让和平早点来，毕竟普京和泽连斯基肯坐下来谈，总比打架强；但也有人嘀咕美国在搞花样，先给自家特朗普撑场子再管别人死活，太双标了。你猜猜普京和泽连斯基见面真能结束战争吗？还是美国在玩啥套路？快来评论区说说你的看法！

一觉醒来，整个欧洲都沉默了，俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。美国华尔街日报，根据乌克兰官员和欧洲官员透露，俄罗斯总统普京周末向特朗普提交了一份真正意义上的全面停火协议。涉及到的内容是乌克兰交出顿巴斯地区的全部领土，并且推动国际社会承认俄罗斯在该领土的主权。普京的条件其实没咋变。他要求乌克兰把整个顿巴斯让出来，光这块地就有5.3万平方公里，比荷兰还大一圈。俄罗斯现在占了顿涅茨克和卢甘斯克大部分地盘，但乌军还守着几个关键城市。普京撂下话：只要乌军从顿涅茨克撤走，俄方立马停火。欧洲为啥心里打鼓？俄方除了停火啥也没承诺，扎波罗热和赫尔松两个州提都没提。更扎心的是，普京还要逼国际社会承认克里米亚和顿巴斯归俄罗斯——这不光乌克兰不干，欧美也不可能点头。乌克兰被架在火上烤。俄军今年7月又抢了502平方公里地盘，乌军外援还总掉链子。可要是真割地，泽连斯基政府立马垮台。现在基辅只能咬牙说“停火可以谈，但前提是俄军先停手”，明摆着信不过普京。特朗普的算盘也悬乎。他张罗着下周和普京开会，嘴上夸这方案“有吸引力”，可转头就对买俄油的印度加税25%。俄罗斯早看穿了：美国就是想用停火拖时间，等乌军喘过气再打。要我说，停火协议更像试探气球！普京拿战场优势换国际承认，欧美拿谈判拖俄军脚步——顿巴斯的炮火暂时能停，可人心里的算盘声比炮弹还响。真正的和平？等哪天双方放下“赢家通吃”的念头再说吧！

中美紧张，中日紧张，中英紧张，中加紧张，中印紧张，中韩紧张，中欧紧张……似乎每天都在过得很紧张？而一直顶着压力的俄罗斯，就算跟全世界都闹别扭，还不是照样把日子过下去了。事实上，中国和西方国家的关系，包括亚太地区的日、韩、印等国，关系一直都是如此，谈不上多么紧张，但也说不上多么友好。真正能说是关系紧张的，也就是中美关系，不过实际上，目前中美虽然存在一定程度上的竞争，但关系整体还是趋于一个平和状态。也只有上世纪，中美处于隔阂状态，还没有正式建交前，关系算作紧张，而且目前我国和这些国家的关系，远远没有俄罗斯同这些国家的关系差。说白了也都是国家利益不同，所产生的结果，并且即便是，我国和这些国家关系紧张，那也没什么可说的，因为我国一直奉行的都是独立自主。当我国足够强大时，什么紧张不紧张的也都不重要，这些国家知道和中国搞好关系，能获得实质性的利益，自然也就不存在紧张关系的情况。就像是俄罗斯，别看现在和国际社会绝大部分国家作对，但那又何妨，俄罗斯又不是吃他们的，喝他们的，照样屹立在那里，也没有出现任何问题。

再买石油，就让中国“吃不了兜着走”？特朗普胆大包天，涉华威胁越来越放肆。美国总统特朗普近日再次挥舞“关税大棒”，威胁对中国加征“次级关税”，理由竟是中方继续购买俄罗斯石油。这番言论被外媒嘲讽为“现代版只许州官放火”，美国自己上半年从俄罗斯进口石油同比增长23%，却要求中国切断与俄能源合作。中方的回应干脆利落：“正当合法”四个字直接戳破美方双标把戏，更亮出稀土管制、能源多元化的反制底牌，让特朗普的威胁沦为一场自导自演的闹剧。特朗普的“关税恐吓”已是老调重弹。2024年他威胁对华加税后，中国从俄进口原油反增15%；2025年初故技重施，6月中俄能源贸易额却创历史新高。这次美方搬出“次级关税”新名词，实则是“菜市场加价”的流氓逻辑，先收钱再以“商品太优质”为由二次收费。更讽刺的是，就在特朗普喊话当天，美国企业被曝通过土耳其转口俄罗斯原油，贴上“地中海”标签规避制裁。这种“贼喊捉贼”的操作，连印度总理莫迪都公开吐槽：“特朗普当总统时买俄油比谁都多”。中俄能源合作早已超越单纯买卖关系。西伯利亚管道年输油量达3000万吨，人民币结算比例突破65%，仅2025年上半年就为中国节省1200亿元进口成本。中国炼油设施专为俄重油设计，若转向美国页岩油需耗资数十亿美元改造设备。“能源安全就是国家安全”的底线思维，让中方在瑞典谈判中直接收起文件拒谈该议题，外交部更强调“胁迫施压解决不了问题”。反观美国，7月CPI高达6.3%，若真切断俄油供应导致油价飙至110美元/桶，首先遭殃的将是美国消费者。美方的“双标雷达”堪称国际笑话。自己买俄油叫“维护能源安全”，欧洲买是“战略自主”，印度买算“市场行为”，唯独中国采购成了“破坏制裁”。这种“多标逻辑”连美国商会都看不下去，13家能源巨头联名反对对华制裁，担心引发行业地震。更打脸的是，美国财政部5月悄悄修改条款，允许企业通过第三方购买俄油，相当于给自家开后门。网友调侃：“美国制裁俄罗斯的底线，就是不能耽误自己赚钱”。中国的反制从来不是空喊口号。稀土出口实施“一批一证”机制，氧化铽价格一月暴涨400%，直接卡住F-35战机供应链；北极航线运输量激增42%，与伊朗签署新能源协议；金砖国家推动本币结算，人民币在俄外汇储备占比超33%。这套“金融+物流+技术”组合拳，让美方制裁工具彻底钝化。正如网友所言：“美国越制裁，中俄伊抱得越紧”。特朗普的疯狂施压暴露战略焦虑。中国2025年对美国原油、液化天然气进口归零，俄油占比却升至20%。美方想用“杀鸡儆猴”震慑印度，不料莫迪政府一边与华商讨联手反制，一边扩大俄油采购。巴西总统卢拉更提议金砖国家集体应对关税霸凌，让特朗普的“能源围堵”沦为国际社会笑柄。从2018年贸易战到今日能源博弈，历史反复证明：“霸权大棒”终究敌不过“实力盾牌”。当中国手握全球90%稀土产能、建成多元能源网络时，特朗普的威胁不过是纸老虎的咆哮。正如外交部那句淡定回应：“中国将根据自身利益安排能源进口”，这才是大国博弈的终极底牌。

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！朝鲜跟俄罗斯加强合作，主要因为双方日子都不好过，需要互补。俄罗斯有油气，朝鲜有劳动力，2024年签战略伙伴条约后，合作加深。朝鲜派人帮俄罗斯重建库尔斯克，还交换工业品。但这不等于投靠，朝鲜一直自主，找多方出口发展。中国跟朝鲜关系稳固，通过边贸和援助，帮建基础设施，避免半岛乱子。柬埔寨买波音飞机，求美国零关税，是因为经济受关税打击大，出口命脉受影响。柬埔寨政府缓和关系，找经济出路，但没放弃中国朋友。中国在“一带一路”下投项目，西哈努克港、高速公路啥的，实打实帮柬埔寨发展。2025年领导人访柬，签协议，推动经济走廊。柬埔寨在大国间平衡，不站队，争取筹码，但中柬友谊经得起考验。巴基斯坦叫“巴铁”不是白叫的，中巴经济走廊带去发展和希望。巴基斯坦外长说，跟中国是铁兄弟，也想跟美国好，但不改对华友好。巴基斯坦多交朋友，维护自身利益，中国提供军事、经济支持，帮抗疫和建港。国际风云变幻，这些国家务实选择，不是背刺，而是生存需要。中国外交亲诚惠容，互利共赢，不是软弱，是智慧。相比大棒加胡萝卜，那种方式短期见效，长远不牢靠。国家间真朋友靠真心和实力，不是威逼利诱。中国外交方针强调与邻为善，构建命运共同体，这在实践中越来越管用。拿朝鲜来说，它跟俄罗斯合作是迫不得已，但中国援助没断，边境贸易活跃，帮稳民生。柬埔寨虽跟美国互动，但中国项目如运河铁路继续推进，调解边境冲突时，中国出力大。巴基斯坦经济走廊升级，高铁啥的在建，军事协调也没松懈。这些例子证明，中国不搞霸道，靠原则和道义维护利益。该硬气时硬气，但不乱挥大棒。国际社会看在眼里，跟中国走能过好日子，不是被压榨。那些说投靠、背刺的言论，忽略了各国自主需求。中国外交不是傻白甜，实力在后头撑着。想想“大棒加胡萝卜”，听起来硬核，实际容易树敌。国家关系像人际，靠互惠才长久。中国这条路，远见卓识，帮伙伴国找平衡点。进入2025年，这些关系没松动，反而更紧实。朝鲜跟俄罗斯重建项目扩展，但中国边贸和援助继续，鸭绿江边货物往来频繁。柬埔寨调解泰柬冲突，中国当桥梁，推动东盟和平。巴基斯坦中巴走廊新进展，高铁试跑，连接城市更方便。中国外交在区域会议上发力，巩固共识。王毅继续主导外事，会见各国代表，讨论合作细节。他的职业生涯见证中国从挑战中崛起，成为稳定力量。退休后，他还分享经验，强调对话重要性。中国外交路径证明，互利共赢比强权有效。这些国家没真投靠别人，中国关系基础牢。全球格局下，中国外交面对质疑，但事实摆在那儿。朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦选择多边，不是背离中国，而是现实需求。中国坚持亲诚惠容，帮这些国家发展，避免站队压力。相比某些大国关税大棒，中国项目实惠多。国际关系复杂，该变外交方式吗？大棒加胡萝卜短期爽，长远隐患大。中国路子智慧，靠实力和原则。未来，这些合作会更深，证明共赢是王道。王毅等外交官的努力，让中国声音更有分量。国际风云变幻，中国稳扎稳打，伙伴国受益匪浅。这些事儿说到底，国家间相处靠利益和信任。中国外交没必要全变大棒加胡萝卜，那样容易孤立。看看朝鲜，它自主找路，中国支持没变。柬埔寨经济压力大，求平衡，中国项目帮大忙。巴基斯坦铁兄弟，多方结友，中国优先。国际社会认可中国方式，因为互惠。那些投靠背刺的说法，夸张了点。中国外交硬气时硬气，维护核心利益坚定。长远看，这条路让中国朋友圈扩大，不是缩小。2025年下半年，关系深化明显。朝鲜重建援助俄罗斯，但中国基础设施项目推进。柬埔寨东盟稳定，中国调解出力。巴基斯坦走廊升级，经济受益。中国外交韧性强，推动和平。王毅主持对话，巩固亚洲共识。他的路径从基层到高层，全是实干。退休后，经验分享影响深。中国外交成全球支柱，证明原则有效