t55p54

就在刚刚美国财长贝森特宣布了8月11消息，贝森特公开下任美联储主席遴选条件。能够审视整个组织，并专注于前瞻性思维，而不是依赖历史数据。奇怪了，美联储的事什么时候轮到财政部管了，贝森特的发言是不是有点越权了？有意思的是，贝森特还提到：当前的美联储的使命，包含了太多货币政策以外的事务，新的美联储主席需要重新界定美联储的职能边界。当财政部长站出来谈论美联储主席的遴选标准时，似乎有点让人摸不着头脑。按理说，美联储是美国独立的中央银行，尽管政府部门会有所影响，但它的运作和决策通常是与财政部保持一定的距离。现在，贝森特提出的要求显然将美联储置于财政部的审视之下，这个举动难免让人感到不安。尤其是他提到的“审视整个组织”这一点，似乎是要美联储从整体上接受财政部的领导和控制。这种言论如果放在平时，可能会被视为对美联储独立性的挑战，但现在却在公开场合被提及，让人不得不怀疑，美国政府是否在有意扩大对美联储的干预，甚至直接影响其未来的决策方向。再来看他提到的“前瞻性思维”。这又是一个值得注意的观点。按照贝森特的说法，未来的美联储主席需要不再依赖历史数据，而是要着眼于未来的变化，这看似很有道理。毕竟，历史数据往往难以应对瞬息万变的经济环境，尤其是在全球化和技术快速发展的背景下。然而，这种前瞻性思维到底能否有效解决眼前的问题，还是个大问号。如果过分强调预测未来而忽视现有数据的分析，是否会导致更多的决策失误？毕竟，历史数据是基于多年来对经济规律的深入研究所得出的，忽视这一点可能会带来不小的风险。此外，贝森特对美联储职能的重新定义也引发了不少讨论。按他的说法，现如今美联储的任务已经远远超出了货币政策的范围，甚至涉及了更多其他事务。这种说法无疑给了我们一个新的视角去审视美联储的角色。从根本上讲，美联储除了负责货币政策外，它的职责似乎已经扩展到了更广泛的经济调控领域，甚至有些人认为它在某些情况下承担了政府的部分经济职能。这也是为什么贝森特认为新主席需要重新界定美联储职能的原因。然而，这一提议也引发了不少反思。美联储在执行货币政策时固然要考虑经济全局，但它的独立性和专业性是否应当受到外界太多干扰？如果将过多的经济职能赋予美联储，可能会模糊其原本专注于货币政策的定位，甚至让其在处理经济问题时受到政治压力的影响。说到底，贝森特的话反映了美国政府对于美联储职能的期待和压力。在这个快速变化的全球经济格局中，财政部显然希望美联储能够调整自己的战略，以更好地适应未来的挑战。然而，挑战与机遇并存，如何平衡独立性与灵活性，成了美联储今后的一个大问题。倘若未来美联储在政策执行上更加注重前瞻性，并结合更加灵活的应对策略，或许能够应对更加复杂的经济局面。但如果过于依赖猜测和预测，可能会陷入盲目决策的困境。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论美联储报告美联储议会会议查账美联储美联储加西美国新财长美联储独立之争

贝森特的手，伸得比美联储的资产负债表还长？就在刚刚，美国财长贝森特宣布了8月11日消息，公开了下任美联储主席的遴选条件：能够审视整个组织，并专注于前瞻性思维，而不是依赖历史数据。（华尔街见闻）奇怪了，美联储的事什么时候轮到财政部管了？贝森特的发言是不是有点越权了？有意思的是，贝森特还提到：当前的美联储的使命，包含了太多货币政策以外的事务，新的美联储主席需要重新界定美联储的职能边界。财政部长教美联储做事？美国财政部长贝森特这番话，表面上是给美联储主席的选拔“提建议”，实际上却像在宣读一份“任职须知”——新主席得听话，得配合，得少管闲事。问题是，美联储的独立性是写在法律里的，不是财政部能随便指手画脚的。贝森特嘴上说“美联储是独立的”，可话里话外都在暗示：美联储最好少管气候风险、银行监管这些“闲事”，乖乖听总统的话降息才是正事。“前瞻性思维”还是“政治性思维”？贝森特强调新主席要“前瞻性思维”，别老盯着历史数据。这话听起来挺专业，但仔细一想，不就是让美联储别太较真通胀数据，赶紧配合特朗普的降息要求吗？现任美联储主席鲍威尔一直坚持数据导向，结果被特朗普骂了几年“太慢”“太保守”。现在贝森特跳出来，说美联储要“往前看”，潜台词恐怕是“往白宫看”。美联储的“瘦身计划”背后，是特朗普的算盘贝森特说美联储“职能太多”，要“缩减边界”。可问题是，金融稳定、银行监管这些本来就是美联储的法定职责。特朗普政府真正想砍掉的，是美联储对气候风险的关注、对金融不平等的分析——因为这些议题和共和党的政策方向不符。说白了，这不是“精简机构”，而是“政治修剪”。贝森特的“双标”艺术最讽刺的是，贝森特一边说美联储“别管太宽”，一边自己把手伸进美联储的人事任命里。美联储主席确实是总统提名，但按传统，财政部长的角色是协调，而不是公开划定人选标准。贝森特这番操作，等于提前给潜在候选人立规矩：想当主席？先学会看白宫脸色。独立性的棺材板，快压不住了？美联储的独立性不是装饰品，而是全球市场信任美元的基石。如果下一任主席真按贝森特的剧本走，变成白宫的经济政策执行者，那美元的信誉恐怕要打个问号。别忘了，特朗普提名的另一位美联储理事候选人米兰（StephenMiran）甚至主张让总统能随时炒掉美联储官员——这哪是改革，简直是给央行套上政治枷锁。一场没有硝烟的央行战争贝森特的发言不是偶然，而是特朗普政府系统性削弱美联储独立性的又一步。从公开施压降息，到安插改革派理事，再到财政部长亲自下场划线，白宫正在用软硬兼施的方式，把美联储改造成“特朗普经济学”的提线木偶。问题是，市场会买账吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国财政部长斯科特·贝森特为总统唐纳德·特朗普解雇劳工统计局局长的决定进行辩护，称对该机构的改革早已迫在眉睫。“整顿劳工统计局是早就应该做的事，”贝森特周四在MSNBC上表示。“他们上周犯的错误是五到六个标准差的...

格隆汇8月7日｜美国财长贝森特：两天前特朗普问我关于美联储新任主席的事，我说更倾向于财政部。我们已经开始了美联储主席的面试流程。美国劳工统计局有责任寻找收集数据的方法。新任劳工统计局局长能力将会很强。

贝森特拒绝当美联储主席，特朗普接受采访说，已经把下一任美联储主席的候选人范围缩小到四个人，本来呼声超高的财政部长贝森特却不在名单里。据说，是贝森特自己想留在财政部，特朗普还说昨晚问他想不想当美联储主席，他一口拒绝，就想继续在现在的岗位和特朗普并肩作战。之前贝森特作为对冲基金主管时，就力挺特朗普的经济政策，还老批评美联储不愿降息。他这一退出，这选主席的热闹大戏可就更有看头了，大家都在猜到底谁能上位！

老特称斯科特·贝森特更愿意继续担任美财政部长，“想和总统在一起工作”。老特周二表示他已经将接替杰罗姆·鲍威尔的美联储主席候选人名单缩减到四人。据报道，凯文·哈西特与凯文·沃什都是有力的竞争者。

中美新一轮关税谈判刚结束，贝森特回国就上CNBC节目，聊了聊谈判细节，他说中方来了七十五人，美方才十五人，人数差距大，感觉美方有点被动。贝森特对着镜头比划的手势还没落下，华盛顿智库的分析会上就炸开了锅。有人翻出五年前的谈判照片：那时中美代表团隔着长桌分坐两边，三四十人的队伍旗鼓相当，文件夹摆得整整齐齐。现在的会场示意图却显示，中方团队把会议桌的三面都坐满了，农业组的文件夹上还贴着玉米种子的标本，半导体组的笔记本电脑屏幕上，芯片电路图一闪而过。五角大楼的军事观察员突然插了句："这像不像饱和攻击？用专业密度压垮对方防线。"纽约时报的记者蹲在谈判酒店门口，拍到过这样一幕：午休时中方团队分批次出来买咖啡，新能源汽车组的工程师正拿着平板电脑讨论电池续航曲线，证监会的官员在旁边接电话，说"中概股审计底稿的事得加个补充条款"。而美方那十五个人，挤在走廊尽头的休息室里，有三个人正对着手机查"转基因玉米的安全认证标准"，其中一个还是财政部的资深顾问。谈判第二天的技术研讨会成了转折点。中方半导体专家拿出的测试数据，精确到了纳米级误差范围，美方代表翻遍资料袋都找不到对应参数，只能频频看表。农业组那边更热闹，中方技术员当场用试纸检测了美国玉米的转基因成分。"这个指标超标0.3%，按中国标准得重新申报"的结论，让美方农业参赞的钢笔在笔记本上划出长长一道墨迹。贝森特后来在节目里承认："他们的专业像细密的网，我们的十五个人根本罩不住。"证监会官员的出现起初让美方摸不着头脑。直到中方拿出中概股退市风险的统计图表，每页都标注着不同公司的审计差异，他们才反应过来——这是要在关税谈判桌上解决资本市场的问题。而美方财政部官员的缺席，早在中方的预判里，商务部的随行研究员在备忘录里写："汇率议题暂时降温，说明他们更急着解决农产品出口。"352种免税商品的清单敲定那天，凌晨三点的会议室还亮着灯。中方纺织业代表正核对童装的安全标准，旁边新能源组已经在草拟充电桩的关税减免细则。美方的贸易顾问靠在椅背上，看着自己团队成员轮流打盹，突然想起2018年谈判时，中方只派了二十人，那时还是美方拿着厚厚一叠清单提要求。现在中方递过来的补充条款里，连每种汽车零部件的关税适用税率都分了三档，精确得让人喘不过气。卡特勒在福克斯新闻的评论里敲着桌子："十五个人应付七个领域，等于让一个医生同时做心脏手术、拔牙和骨科矫正。"他调出的谈判记录显示，有次美方代表刚在汽车关税条款上松口，转头就被中方农业组抓住玉米检疫标准的漏洞，不得不回头重新协商。这种"多线作战"的节奏，让美方的谈判节奏完全被打乱。贝森特节目播出的当晚，华尔街的期货交易员发现了个细节：中方团队里有个年轻科员，总在半导体讨论时给主谈递纸条，纸条上的芯片设计图比美方提供的还详细。后来才知道，这人是清华微电子专业的博士，曾在美国硅谷工作过三年。而美方团队里，负责数字经济的代表，同时还要兼顾知识产权议题，电脑里的资料文件夹建了五十多个，却没时间一一细看。最终公布的协议文本里，有个特别的附件：中方列出的352种免税商品中，有120种附带了技术参数说明，小到螺丝钉的硬度标准，大到医疗器械的电磁兼容要求。美方贸易代表办公室的实习生在整理归档时，发现这些参数刚好对应着美国近期对华出口下滑最严重的品类。谈判结束后，中方团队的大巴车在停车场等了四十分钟才出发——农业组的技术员非要和美方同行交换玉米种子样本，说"下次谈判咱们直接比对种植数据"。而美方那十五个人，在酒店门口就开始打电话汇报，有个人对着手机喊："得加人，至少得加农业和半导体两个专项组，不然下次还得被动。"这场"75对15"的博弈，像面棱镜折射出微妙的变化。中方的文件夹里，专业数据正在取代笼统的原则性表述；美方的备忘录上，越来越多的空白处写着"需咨询专家"。

特朗普说：美财长贝森特告诉我，他不想当美联储主席！美联储主席权力多大，特朗普想干预他定的政策都干预不了，当把它他换掉都有那么多人反对，如此艰难。美财长才多大的权利就是执行美国总统的政策而已，说换掉就能把你换掉。...

8月6日，美国财政部长贝森特发文："在特朗普'美国优先'贸易议程推动下，关税收入持续增长，过去四个月创历史新高，远超去年关税收入水平，目前已成为联邦收入稳定且不断增长的来源。看美国有多高大上！不费一兵一卒、不用辛苦...

特朗普考虑四位美联储主席候选人，财政部长贝森特退出竞选。美联储​​​