t55p54

日本抗议的好像是这个视频。​​​

就在刚刚韩国传来消息！8月26日，韩国大韩航空豪掷500亿美元，一口气买下103架波音新飞机和备用发动机，还包了20年维修服务！这笔超级大单堪称航空界的“王炸产品”，波音公司这次真是“捡到宝”了。但话说回来，韩国为啥突然这么大手笔？是不是瞄准了中国游客出境游回暖的商机，急着扩充机队抢市场？最近国际航空市场复苏明显，中日韩航线也在增加，韩国这波操作恐怕是“兵马未动，粮草先行”。不过，买飞机不是买菜，一口气订百架，后续运营、航线安排、人力配套都是大挑战。别看现在订单风风光光，万一市场不如预期，那可就是“骑虎难下”了。大家觉得，韩国这波豪购是真有远见，还是太冒险？快来聊聊你的看法！韩国购买100多架波音飞机航空业复苏波音获500亿美元订单韩国航空业韩国737

日本慌了，西方更瞒不住了。85种语言，中国阅兵震撼全球85种语言直播，这场“肌肉秀”到底有多牛？你绝对没见过这样的阵仗——中国一场阅兵，竟然动用了85种语言向全球直播！从非洲的斯瓦希里语到南亚的僧伽罗语，从阿拉伯语到葡萄牙语方言，这场“全球大秀”几乎覆盖了你能想到的所有语言。这可不是简单的“秀肌肉”，而是让世界真正认识中国的开始。遥想古代，帝王们通过烽火台和快马传递信息，信息传播的局限让人们对世界的了解充满了想象和偏见。而今天，我们通过卫星信号和互联网，瞬间将这场视觉盛宴传遍全球。这就像是把中国的故事装进了全球的耳朵里，让世界用母语聆听中国的声音。这种规模空前的传播方式，不仅展示了中国的军事实力，更体现了中国在舆论场上的主动出击。在过去，西方媒体在国际舆论场上占据主导地位，中国的声音往往被忽视或曲解。就像古代欧洲对东方的了解主要来自于马可·波罗的游记，其中不乏夸张和误传。而今天，通过85种语言的全球转播，我们能够提供更为准确和全面的信息，打破西方媒体的信息垄断。CGTN通过4K/8K超高清技术，让全球观众能够清晰地看到中国新型武器装备的细节，避免了西方媒体的断章取义。这种做法不仅是对西方媒体的有力回应，更是对全球观众负责任的表现。这次阅兵式上，新型装备和高科技武器的亮相无疑是最吸睛的亮点。以四代装备为主体的武器系统，包括新型坦克、舰载机、歼击机等，这些新型装备不仅代表了中国的军事实力，更体现了中国在科技创新方面的成就。新型无人机、定向能武器、电子干扰系统等高科技装备的首次公开，更是让世界看到了中国军队的体系作战能力已经达到世界先进水平。回望历史，军事力量的展示往往通过战争和军事演习来进行。例如，汉朝的卫青、霍去病北击匈奴，展示了大汉帝国的军事实力。而今天，通过阅兵式，我们能够更为直观地展示中国的军事力量。2015年，中国首次举行了抗战胜利70周年阅兵式，展示了多种新型武器装备，引发了国际社会的广泛关注。而此次通过85种语言进行全球转播，将进一步提升中国军事力量的国际影响力。这场阅兵式不仅时长长达70分钟，共编设45个方队，规模堪称史上之最，而且空中护旗梯队由多型直升机组成多个编队，通过护卫旗帜、编成字符、悬挂标语等方式，展示国家繁荣昌盛、军队发展壮大。这种视觉和听觉的盛宴，不仅让观众感受到震撼，更让全球观众共同见证中国的崛起。如今，中国不再依赖西方媒体，而是通过自身强大的传播能力，主动向世界展示真实的中国。这种主动出击的做法，不仅提升了中国的国际形象，更让全球观众能够更为全面地了解中国。数百万海外观众将用自己的母语聆听中国故事，感受到中国声音的力量。这种全球范围的传播，不仅是对中国实力的展示，更是对中国文化的推广。对于这场阅兵，网友们也纷纷发表了自己的看法。有人认为，这次通过85种语言进行全球转播，是一次成功的国际传播案例，它不仅展示了中国强大的军事实力，更体现了中国在舆论场上的主动出击。也有人表示，通过这种方式，可以让世界更为全面地了解中国，避免被西方媒体的片面报道所误导。这场通过85种语言进行全球转播的阅兵式，不仅展示了中国强大的军事实力，更体现了中国在国际舞台上的自信与从容。让我们以开放和理性的态度，迎接这场视觉与听觉的盛宴，共同见证中国的崛起与繁荣。

日本对华提荒唐要求，要求中国对“侮辱昭和天皇”视频采取措施日本官房长官林芳正在8月26日的记者会上宣称，对于所谓“侮辱”昭和天皇的短视频充斥中国社交媒体平台一事，日方已通过外交渠道向中方提要求，要求采取适当措施。他还宣称：“该视频不当，考虑到对日中关系可能造成的负面影响，已要求尽快采取适当措施。”据悉，这些视频上传在中国的视频应用平台上，其中以利用昭和天皇青年时期照片制作的人工智能（AI）生成视频最为突出。有多段AI生成的视频中，人物呈四肢着地、像动物一样吠叫或行动。其中有的视频标注了昭和天皇首次会见盟军最高司令官麦克阿瑟元帅的日期，并配上“麦克阿瑟将军训练狗的珍贵影像”的文字。目前这些社交媒体平台中还有视频称昭和天皇为“未被东京审判的侵华罪魁祸首”，是“将‘昭和’变成‘召核’的裕仁战犯”等。值得一提的是，日本不反思其侵华战争对中国造成的毁灭性破坏以及从未对此对中国作出正式道歉，反而对中国民众通过各种方式嘲讽日本侵略的行为耿耿于怀，不反思军国主义的危害，反而为军国主义的头目“喊冤”。

快报，快报！朝鲜突然宣布要说朝鲜的发声风格，从来都是直球对决。8月23日，朝方透过权威渠道向外放话，明确指责美韩“乙支自由护盾”联合军演是彻头彻尾的敌意行为，并强调己方已进入“战备态势”，随时可粉碎任何挑衅。语气之硬、措辞之烈，几乎像是从冷战剧本里直接复印出来的。尤其值得玩味的是，这次朝鲜还特意“点名”英国，你说你一个欧洲国家，把军舰“阿吉尔”号开到釜山港口凑什么热闹？半岛局势是你插一脚就能调解的吗？朝方发言人毫不客气地说这是“盲目跟从美国扰乱区域稳定”，这话听起来是不是挺耳熟？像极了班里那几个老是跟着大哥瞎起哄的小弟被老师当场抓包的场面。其实说来也不奇怪，特朗普今年重回白宫后，对朝政策早就悄悄转向强硬。虽然他没像第一次任期那样开口就喊“火与怒”，但美军动作一点没放缓，“乙支自由护盾”这场演习，名义上是年度常规动作，可规模、内容一点都不“常规”。派出F-35机群、组织两栖登陆课目、还模拟“斩首行动”，这一套组合拳打出来，平壤能不跳脚吗？我们从朝鲜的角度来看，这种感觉就像有人天天在你家门口舞刀弄枪，还大声嚷嚷“我不是针对你”，你说你不紧张？那才怪。事实上，这不是朝鲜第一次因军演激烈反应，2017年，同样因为美韩军演，朝方一度扬言要向关岛发射导弹，半岛差点步入热战边缘。如今8年过去，戏码再度上演，只不过这次朝鲜手里筹码更多了，核武小型化、高超音速导弹试射成功、侦察卫星上天，这一系列动作让平棠有了更多叫板的底气。而特朗普这边，其实也挺难，国内压力大，舆论盼着他拿出所谓“外交成绩”，但朝方根本不接“无条件谈判”的球。拜登时期沉寂已久的军演，现在又被特朗普团队拎回来当作施压工具，效果呢？目前看除了刺激朝鲜更强硬地反击，似乎没什么积极作用。有意思的是，这次中方几家权威媒体像央视新闻、澎湃新闻在报道时都保持了极度的冷静，一边客观传递朝鲜立场，一边强调“各方应克制”“重启对话才是出路”。明眼人都能看出，半岛这盘棋，根本不是军演能下赢的，火上浇油，只会让局势更加失控。说到底，朝鲜这番表态，既是对外示强，也是对内向民众传递“政权稳固”的信号。而美韩方面，恐怕也没真想在这个时候动手，演习更多是姿态性的，大家其实都在试探对方底线，玩一场“看谁先眨眼”的危险游戏。但从历史经验看，这类博弈最怕的就是误判，一颗导弹的误射、一架军机的越界，都可能成为引爆全面冲突的导火索。现在朝鲜咬死“无差别行使自卫权”，意思很明确，不管你是谁，只要我认为你是威胁，我就可能出手。所以接下来最关键的就是看美韩怎么接招，是继续加码军演强度？还是悄悄降低调门、转而寻求幕后沟通？特朗普最爱的是“场面”，但半岛需要的却是“场面下”的实实在在的默契。眼下这场风波，表面上看是朝鲜第N次抗议美韩军演，但实际上却是2025年大国地缘博弈的一道缩影。各方都在秀肌肉，但没人真想走到动手那一步，说到底，半岛不需要更多火药，而是需要更多拿起电话的勇气。

不知大家有没有注意，今天有两个新闻就很有意思：日本强烈呼吁各国不要参与北京的九三阅兵；而美国总统特朗普又表示希望尽快访华！那问题来了，日本会对特朗普说不要参与九三阅兵吗？如果中国邀请特朗普参加九三阅兵，而特朗普偏偏又答应了呢，日本的那点小心思和面子，该往哪搁呢？

刚得到消息韩国沸腾了8月26日特朗普在自创社交平台TruthSocial宣布：“驻韩美军基地土地所有权将重新评估，美国纳税人不能再当冤大头。”一句话，把刚抵华盛顿的韩国总统李在明推到聚光灯下。更戏剧性的是，特朗普在白宫会晤李在明时直接摊牌。他当着媒体镜头明确要求，韩国得把几个大型美军基地的土地所有权交出来，这样才能摆脱“租借”的麻烦事。要知道，按照美韩现行协议，韩国不仅免费提供基地用地，每年还得掏大笔钱养着驻韩美军。这消息一出来，韩国网友直接炸了锅，社交平台上全是“这是趁火打劫”的愤怒评论。李在明这次访美本来就步步小心。他特意先去日本铺垫，又带着三星、SK这些大企业高管随行，想靠经济合作稳住特朗普。双方原定半小时的公开会谈拖了54分钟，闭门磋商加午餐更是超过两小时，比计划多聊了近一个钟头。可谁也没想到，特朗普转头就在社交平台扔出这么个重磅炸弹。更让韩国难堪的是双方的分歧早有苗头。李在明在赴美专机上就明说，美方想提升驻韩美军“战略灵活性”，韩方根本没法同意。这话翻译过来就是，美国想把驻韩美军当枪使对付中国，韩国不想蹚这浑水。可现在特朗普连土地都要拿走，等于掐住了韩国的咽喉。回顾历史，韩国在军费分摊上早就被美国拿捏得死死的。1991年刚签协定时，韩国一年掏1.5亿美元就够了。到2019年，这个数字飙到9.24亿美元。特朗普还不满足，当年甚至要求韩国承担全部驻军费用，差点突破50亿美元大关。现在又盯上土地所有权，明摆着是想把“安全保护费”榨得更狠。驻韩美军那些基地本身就充满争议。龙山基地在首尔市中心占了73年，直到最近才部分归还韩国。刚启用的平泽基地更夸张，占地1467万平方米，花了12万亿韩元（约720亿人民币），全是韩国纳税人的钱。现在特朗普说要所有权，等于韩国花钱盖房，最后连房产证都得给美国。专家看得明白，这招够阴险。拿到土地所有权，美国就能更自由地部署军力，韩国想干涉都没资格。以后谈判军费分摊时，美国还能拿土地当筹码，逼韩国掏更多钱。这种把商业逻辑用到国际关系的操作，正是特朗普“美国优先”的典型套路。更坑的是韩国在经济上早被绑住了。7月刚签的贸易协议里，韩国承诺给美国投3500亿美元，还得买1000亿美元的液化天然气。最要命的是汽车关税，从免税硬生生提到15%，现代、起亚这些车企直接傻眼。现在军事上又被索要土地，韩国网友都在骂：“这哪是同盟，分明是进贡。”李在明现在骑虎难下。他带着“让美国造船业再次伟大”的承诺访美，还特意安排去参观韩华收购的费城造船厂。可特朗普根本不按常理出牌，前脚吃着韩国的饭，后脚就想掀桌子。韩国在野党已经放话，要彻查政府在驻军谈判中的妥协。驻韩美军那2.9万士兵，现在成了韩国甩不掉的包袱。每年掏着上亿美元军费，免费给地盖基地，换来的却是得把土地所有权双手奉上。有网友翻出2020年龙山基地部分归还时的庆祝画面，对比现在的处境，满是讽刺。现在的韩国就卡在两难里。不同意特朗普，怕美国真撤军让朝鲜半岛局势更紧张。同意了，国内民众这关根本过不去。毕竟谁也不想自家土地被外国军队占着，还得倒贴钱养着人家。特朗普这手操作，把美韩同盟的遮羞布撕得干干净净。什么共同防御，到头来还是美国利益优先。李在明在华盛顿强装镇定，可韩国国内已经炸开了锅。街头抗议的标语牌写着“不是殖民地”，国会里反对党已经开始酝酿质询。这场风波才刚刚开始。特朗普一句话，就让韩国陷入外交和内政的双重危机。毕竟谁也没想到，保护费都交了几十年，现在连土地都要被人惦记。韩国这次是真真切切体会到，什么叫“请神容易送神难”了。

中国渔民在钓鱼的附近捕鱼，被日本渔政船追赶，一名日本渔政人员跳进中国渔船，试图控制中国渔民和渔船。被身强力壮的中国渔民一把抓起扔进了海里，日本渔政船只顾着救人，眼睁睁看着中国渔船快速离去。

屈辱式接待后，特朗普狮子大开口，要韩国转让美军基地所有权2025年8月25日，韩国总统李在明飞抵华盛顿安德鲁斯空军基地时，现场的欢迎仪式略显低调，美方由国务院副礼宾长及一位韩裔美军上校代表迎接，并向韩方赠送了一枚纪念币。这与以往韩国总统访美时，曾有美国总统亲赴机场迎接的场面形成对比。这一安排虽不同于某些历史先例，但也为两国元首后续的实质性会谈留出了更多空间。外交场合的礼仪细节固然引人关注，但比形式更重要的，是双方能否在相互尊重的基础上，通过对话共同推动双边关系的积极发展。此类外交场合中的礼仪调整，往往被视为两国关系动态的晴雨表，其背后可能反映出美韩在防卫费分摊、供应链调整及对华政策等一系列议题上存在的分歧。尽管美方未明确解释此次安排的原因，但观察人士指出，这类“低规格接待”也可能成为大国对外表达立场的一种非言语方式。特朗普在白宫会谈中提出，要求韩国将驻韩美军基地的土地所有权移交美方，以期“彻底解决租借问题”。这一主张延续了他以交易思维处理外交事务的风格，试图将国际安全合作转化为产权明晰的商业协议，其背后也反映出美国意图强化对亚太战略资产的长期控制。美军基地土地的所有权问题，本质上是一道主权选择题，根据《驻韩美军地位协定》，基地土地属韩国所有，美方只有使用权。美韩关系中长期存在的不对称依赖，在近期互动中愈发凸显，韩国战时指挥权由美军掌握，约18%的出口依赖美国市场，这种深度捆绑，使韩国外交回旋空间受到明显限制。特朗普任内展现出的交易式外交风格，再次体现在对韩策略上，从曾提出购买格陵兰岛，到近期要求韩国移交美军基地土地所有权，其主张往往绕过传统国际协议框架，倾向于以产权转移和实物控制为导向。尽管这类提议常引发争议，但也折射出美国战略思维中注重实体控制、强调“美国优先”的倾向，韩方在应对此类压力时，则需在维系同盟与保护主权之间谨慎权衡。边要韩国白送土地，一边催韩国把3500亿美元对美投资“文件化”；一边说“我们是朋友”，一边把盟友尊严踩在地上摩擦。未来危机已在特朗普的访问计划里埋下伏笔，他宣布将参加10月底韩国APEC会议，届时大概率会旧事重提。当特朗普把国际关系简化成地产交易时，日本、菲律宾等小弟都默默捂紧自家地契。这场闹剧最深刻的启示在于：国家尊严不是别人给的，而是自己挣的。而中国默默发展军事实力时，早把“主权不容谈判”焊死在外交原则里——这才是对付霸权主义的最佳消毒剂。

美国最后一次通知新德里说，从8月27日起把印度商品的关税一口气抬到50%，听上去像死刑判决。可莫迪偏偏不接招，8月25日那天，他照旧出现在艾哈迈达巴德的街道上，半个身子探出越野车的天窗，单手向人海挥动，贴身保镖只能一路小跑护着。下面几十万人高喊“BharatMataKiJai”，声音盖过了不远处清真寺的宣礼。莫迪当场放话：“印度农民、奶农、渔民的利益，一寸不让，代价再大我扛。”话音落地，掌声炸响，现场直播的印度NDTV直接把画面切成慢动作，弹幕刷满“真男人”。就在同一天，美国国土安全部把加税公文挂上了联邦公报网站：所有8月27日零点后入境的美国仓库提货单，只要原产地写着“MadeinIndia”，统统再收25%，叠加上月初已经生效的25%，税率直冲50%。这一招相当于把印度对美出口的均价直接抬到比越南贵一截，纺织品、仿制药、汽车零部件瞬间失去竞争力。路透社算过一笔账：印度去年对美出口873亿美元，照这个税率，光关税就要多缴200多亿美元，相当于印度全年国防预算的三分之一。可莫迪团队没慌。总理府的消息人士告诉《印度快报》，谈判团干脆把美方原定8月25日飞新德里的航班给“技术性取消”，机票钱都没退，理由是“日程冲突”。而真实剧本是：内阁安全事务委员会连夜开会，决定死保三条红线——转基因大豆一滴不进，乳制品市场一寸不放，俄罗斯石油一船不少买。原因很简单：印度农村人口6.5亿，手里攥着超过8亿张选票；奶农合作社控制着全球最大的乳品产业，每天22万吨鲜奶要是被进口货冲垮，北方邦、比哈尔邦立刻翻桌子。莫迪心里门儿清，丢了农民就是丢了2029年大选。更硬核的是，印度储备银行刚在8月23日公布数据：2024-25财年FDI净流入只剩15亿美元，同比暴跌99%，创20年新低，可印度手里还有6000亿美元外汇储备，足够顶住18个月的贸易失血。再加上过去十年印度对美顺差年年扩大，2024年达到457亿美元，白宫真把路堵死，大不了新德里反手对美资IT公司开数字税、对亚马逊苹果搞反垄断罚款，杀敌一千自损八百的打法，两边谁都疼。印度网民把这场对峙拍成了爽剧。推特热搜50PercentTaxChallenge下面，有人贴出对比图：欧盟被特朗普一句“25%关税”吓得连夜派飞机去华盛顿签字；日本谈判团带着清酒和寿司在白宫门口排队；中国回敬600亿美元报复清单；只有印度总理“连眼皮都没眨”，配图就是莫迪探身车外的那张经典瞬间。点赞最高的一条评论写着：“我们穷过三千年，不差再穷三年，但主权一天不能卖。”故事背后其实还有一条暗线。印度外交部长苏杰生8月23日接受印媒专访时透露：白宫真正想要的不是那点关税，而是让印度在“印太经济框架”里签城下之盟，把半导体、军工、稀土供应链的钥匙交到美国手里。莫迪团队拒绝配合，才有了50%关税的“雷霆之怒”。可印度手里也握着牌——5月刚刚试射成功的“烈火-P”中程导弹覆盖整个印度洋航线，7月又与俄罗斯签了到2030年的原油长约，稳住了能源底盘。8月26日，当美国媒体还在猜测印度会不会最后一刻跪了，莫迪已经飞回新德里，在议会大厦的台阶上留下一句话：“印度不是被吓大的，1962年我们没跪，2025年更不会跪。”镜头扫过，议员席爆发掌声，背景墙上“SatyamevaJayate”（真理必胜）的金色铭文闪闪发光。评论区交给你们：如果50%关税真落地，印度还能硬多久？是莫迪继续站着，还是白宫先眨眼？信息来源：人民网·2025-08-08·《美对印加征关税，总体税率将增至50%》光明网·2025-08-26·《特朗普政府拟对印度商品征收50%关税》观察者网·2025-07-30·《特朗普对印度下最后通牒：我的朋友，你们要付25%的关税》

联合国为日本广岛核爆致词，结果中国记者徐德智犀利追问：“谁炸的日本？为什么炸日本？”秘书长听完一脸尴尬，被噎的根本说不出话！九三阅兵将至，按理说日本该为此反省道歉了，可是日本却反而整起了什么广岛核爆80周年，联合国居然还进行了致辞。可是中国记者徐德智发声了，他的问题一针见血，那就是谁炸的，为什么炸，答案大家其实都清楚，但一经问出，可就让场面陷入了尴尬。日本的这波操作其实就算是对历史的扭曲和否定了，日本作为当初的侵略者，和它犯下的罪行相比，差不多可以说是罪有应得了。结果日本却在避重就轻，丝毫不提为什么会遭到核打击，也不提自己当年的所作所为，当年的核爆固然很悲惨。

快报！快报！2025年8月26日，特朗普又对中国放狠话了！这回他盯上了稀土磁铁，威胁要加征200%关税，除非中国保证美国供应。这事儿可不像普通贸易战那么简单，稀土可是高科技武器的"维生素"，美国F-35战机每架要用400公斤稀土材料。中国去年稀土出口占全球87%，但很多人不知道，咱们自己用的稀土更多，光新能源汽车每年就消耗3万吨。特朗普这招看似强硬实则露怯，美国唯一稀土矿去年倒闭就是因为成本太高。更讽刺的是，美国防部刚和澳洲签的稀土合同，转头发现加工厂全在中国。现在全球都在看中国怎么接招，毕竟咱们手握稀土精炼技术这张王牌，就像捏着智能手机的芯片配方。不过也有专家担心，要是真断供可能逼出"技术复仇者联盟"，日本已经宣布2030年前要实现稀土自给自足。你觉得中国该硬刚还是谈判？要我说，这就像打扑克，现在咱们手里抓着大小王，但直接亮底牌未必最聪明。评论区说说你的高见，是时候展现真正的战略眼光了！

【朝鲜不负重望，紧紧粘住中国】媒体报道，距离中朝边境仅27公里处，美国战略与国际研究中心的卫星图像分析显示，朝鲜建立了一个大型军事基地。该基地面积达到22平方公里，部署有6到9枚洲际弹道导弹以及移动发射装置。这些导弹很可能是朝鲜最先进的"火星-15"或"火星-18"型洲际弹道导弹，具备携带核弹头的能力，射程不仅覆盖整个韩国和东亚大部分地区，还能够威胁到美国本土。个人观点：金正恩同志不愧是了不起的战略家、军事家、思想家、外交家、世界伟人及反美斗士，他选择在中朝边境附近部署这些战略武器，有着明显的地缘战略考量。只要美韩联军一旦对这些战略武器进行打击，必然会触及到中国边境地区的安全，甚至误炸中国。这样，我国就会被动卷入战争。这样的布置，实际上是把朝鲜和中国捆绑在了一起！朝鲜（图片来自网络）

日本不认二战结果？俄罗斯发言人扎哈罗娃，说透了。她直接点名：日本是全球唯一没完全承认二战结局的国家。不是客气话，是实打实戳在历史伤疤上。修改教科书、参拜靖国神社、扩大军备、勾连美国部署导弹——动作一套接一套，哪是反省，全是倒车。扎哈罗娃撂下狠话：谁想篡改历史，俄罗斯就不会答应。这话听着解气，也该让咱们警醒。人家一个外人都在替历史真相站台，我们自己能松劲吗？说到这里，不禁让人想到，历史的解读和认知向来都是一个复杂而敏感的话题。扎哈罗娃的言论其实不仅仅是针对日本的，更是对那些选择性遗忘、迎合当下政治需求的国家的一个警告。作为一个在历史上承受了重大苦难的民族，俄罗斯的做法在某种程度上是对历史的一种责任感与使命感的体现。面对自己的历史，哪怕是痛苦的回忆，也应该勇敢面对，而不是试图遮掩或者重写它。再看日本，许多年轻一代对于战后悲惨历史的认知可能还有待加强，而那些掌握权力的人却依然在教科书和政治立场上做出改动。这种做法显然会让人怀疑他们是否真的在反思、在成长。倘若我们无法认真对待过去，那么类似的悲剧就有可能在未来重演。历史不是可以随意修改的，它是累积了无数人的血泪与牺牲的真实写照。同时，扎哈罗娃提到的质疑又让人想起了更深层次的问题。为何某些国家在描绘历史时，总是试图抹去或扭曲那些对自己不利的部分？或许是因为承认过去的错误，会对今天的政治格局带来影响。可这样的选择，是否真的会带来更好的未来？极有可能只是在情绪的驱动下，选择一条更为狭隘的道路。这种现象的背后，有时还夹杂着民族主义和国家利益的复杂交织。比如，为了维护国内的团结与士气，有时政府会选择迎合民众情绪，而非追求真相的深入探讨。而这种迎合，虽然在短期内可能会让一些人感到舒适，但长远来看，却是在不断挖掘历史的一个巨坑。历史不应该是政治工具，它应该是智慧的源泉，为未来提供借鉴与指引。前不久，还看到有人在社交媒体上发起讨论，是否应该重新审视历史教材中的某些内容。一些年轻人提出，教育上应更加全面和客观，让学生们有机会接触多元的观点，而不仅仅是政府发言人口中的“官方”叙述。这种声音在网络上引发了热烈讨论，显示出越来越多的人开始重视历史的真相，并不甘于被单一的叙事所左右。历史的意义在于让我们汲取教训，进而成为更好的自己。对待历史的态度，反映出了一个国家的成熟与否。如果连历史都不敢直面，那未来又能如何自信地走好？希望我们每一个人都能够保持清醒，珍视那个曾经的教训，并以此为鉴，走向更美好的未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。日本二战历史二战反思日本二战二战国家排名二战战败国二战日本二战

“究竟有何企图！”首个阻挠93阅兵的国家出现，不仅拒绝向中国道歉，还派军机监视中方。据媒体8月26日报道，日本政府从八月开始，就通过其驻各国使馆向欧洲及亚洲多个国家进行沟通，暗示它们不必参加中国的阅兵仪式。日方提出的理由是，认为中国的相关活动过于聚焦历史、反日情绪明显，并建议这些国家谨慎考虑。甚至还冠冕堂皇的表示，这也是为了避免中国主导的历史认识在国际社会扩大传播。对于日方的这种行为，中国外交部发言人郭嘉昆作出了明确回应。中方已通过正式渠道向日本提出交涉，要求对方作出澄清。郭嘉昆强调，中国举办抗战胜利80周年纪念，是为了铭记历史、缅怀先烈，更重要的是珍视和平、面向未来。他指出，任何一个真正重视历史教训、致力于和平发展的国家，都不应对中国的纪念活动产生毫无根据的疑虑。令人玩味的是，日本一边劝别国不来，一边自己却动作频频。八月下旬，日本海上保安厅正式启用美国制造的“海上卫士”大型无人机，加强对钓鱼岛周边的监视。从四月份开始，它已经多次出现在钓鱼岛附近上空，执行对中国海警船的监视和拍摄任务。但日方对无人机的具体运作一直不愿多说，仅表示无法透露相关信息。值得注意的是，日本近年来不断从国外引进无人机，包括美国的“全球鹰”和正在考虑采购的土耳其制攻击型无人机，明显是在悄悄提升军事侦察和区域控制能力。有专家指出，日方在钓鱼岛动用无人机，是想对中国形成持续压力，同时试探中方的反应。不过中方早已明确表态，钓鱼岛是中国的固有领土，中国海警船只在钓鱼岛海域的巡航执法是完全正当的。如果日本军用无人机闯入中国领空，中方必将采取坚决措施予以反制。那么，日本为何对中国93阅兵如此敏感呢？说到底，他们不是害怕阅兵本身，而是担心这场活动会再次唤醒世界对日本二战侵略行为的记忆。从南京大屠杀到731部队的人体实验，从细菌战到强征慰安妇，这些历史事实即便在今天，很多日本年轻人也完全不了解。近年来，日本某些政治势力一直试图淡化、歪曲甚至否认侵略历史，导致年轻一代对那段历史的认识严重缺失。有日本媒体和教育工作者指出，如今在日本，许多中学生甚至大学生都不知道日本曾对中国发动过侵略战争。一些人知道日本在二战中战败，但绝大多数人认为日本是输给了美国，几乎没人提到中国。在靖国神社，很多年轻人只是把它当作普通神社参观，完全不了解其中供奉的有二战甲级战犯。这种历史认知的断层，与日本教科书长期模糊处理、甚至删减侵略历史内容有直接关系。正因为如此，一些有良知的日本民间人士多年来坚持揭露历史真相，比如日本学者森正孝。他从上世纪70年代起就开始走访侵华日军老兵、拍摄纪录片，向日本社会介绍日本军队曾经犯下的暴行。尽管受到右翼势力的骚扰和威胁，他仍然坚持这项工作。遗憾的是，像他这样的声音在日本主流社会中仍然很难被广泛听到。回过头看，日本政府至今未就侵略历史向中国正式道歉，反而在外交和军事上不断做出挑衅行为，这种行为很难让人相信其真心寻求和平与和解。一方面阻挠他国参与中国的纪念活动，另一方面自己加紧军事部署、监视中国海域，嘴上说要向前看，行动上却不愿清理历史包袱。这种矛盾的做法，不仅无法获得邻国的信任，也会使日本自身在国际社会中的形象受损。如果日本真的想改善与亚洲邻国的关系，应该做的不是遮掩历史、搞小动作，而是正视侵略事实，承担历史责任，以实际行动向受害国人民作出诚恳道歉。中国始终坚持开放包容、和平发展的道路，纪念抗战胜利不是为了延续仇恨，而是为了不让历史的悲剧重演。参考资料：日本呼吁各国不要参加中国九三阅兵，中方提出严肃交涉——北晚在线2025-08-26日本部署大型无人机紧盯钓鱼岛，专家：自卫队正强化无人机应用和战力——澎湃新闻2025-08-21篡改教科书，日本制造“集体性历史失忆”——环球时报2025-08-15外交部：日本应该以诚实态度正视和反省侵略历史——央视新闻2025-08-26

快报，快报朝鲜突然宣布2025年8月23日，朝鲜人民军总参谋部甩出一份措辞强硬的声明。美韩乙支自由护盾军演刚拉开序幕，平壤直接撂下狠话：朝鲜军队将保持高度战备状态，随时粉碎任何敌对行动。更令人咋舌的是，连远道而来停靠釜山的英国军舰，都被点名批评为“火上浇油”。这场军演的火药味从筹备阶段就已弥漫。朝鲜每次都将美韩联合军演定性为赤裸裸的侵略预演，而华盛顿和首尔始终坚持这是例行防御演练。双方各执一词的争吵已持续十几年，这次更是剑拔弩张。朝鲜的愤怒并非空穴来风。其总参谋部在声明中揭露，乙支自由护盾军演从空中到地面再到海洋，全方位模拟对朝突袭战术。天上战机呼啸掠过，地上装甲集群推进，海里舰队协同封锁——这种立体化实战部署，在平壤眼中就是战争倒计时。英国军舰的突然现身更添变数。这艘远道而来的皇家海军舰艇大摇大摆停靠釜山港，被朝鲜视为西方势力插手半岛事务的明确信号。平壤痛斥此举是“域外势力蓄意搅局”，警告其不要沦为美韩军事冒险的帮凶。朝鲜的强硬表态暗藏玄机。其宣称将“无差别行使自卫权”，意味着一旦认定自身安全受威胁，反击行动可能不再局限于传统军事目标。这种模糊化威慑策略，让周边国家神经紧绷。美韩方面则试图淡化紧张氛围。五角大楼发言人强调军演纯属防御性质，韩国国防部更指责朝鲜“故意渲染威胁”。但双方同时增派了雷达监测部队和防空导弹系统，动作暴露了真实的戒备心态。半岛局势正滑向危险临界点。朝鲜的战备动员、美韩的实战演练、英国的意外搅局，三方动作形成恶性循环。更值得警惕的是，朝鲜此次声明中首次将“自卫权”与“无差别反击”绑定，暗示其可能突破传统交战规则。国际社会正屏息观望。中俄呼吁各方保持克制，而日本则趁机加强西南诸岛防御部署。随着乙支自由护盾军演进入高潮阶段，任何擦枪走火都可能点燃半岛火药桶。平壤的警告仍在回荡。朝鲜人民军总参谋部最后强调，任何针对朝鲜的军事挑衅都将招致“毁灭性回应”。这场横跨海陆空的军演大戏，最终会以和平落幕还是冲突收场？答案或许就在未来十天的演习进程里。

以色列要完蛋、印度也会完蛋、日本、法国、德国、英国都会完蛋，美国不死也会脱层皮。2023年，看似只是全球风波不断的一年，实则是国际秩序暗流汹涌的拐点。世界再也不是冷战后的那个“单极时刻”，一场根植于结构性失衡的系统震荡，正让昔日高高在上的国家一个接一个地陷入自身构建的困局。以色列要完蛋，不是危言耸听；印度也会完蛋，不是唱衰，而是逻辑演绎；日本、法国、德国、英国，一个都跑不了；至于美国，不死也要脱层皮。这不是灾难预言，而是现实逻辑。全球权力重组已不是猜测。2023年，金砖国家GDP总量（按购买力平价）首次超过G7，标志着“非西方”不再只是地理概念，而是正在形成制度性对抗力量。新兴多极世界的诞生，注定是伴随着旧体系的解构与崩塌。问题在于，那些曾是体系的建构者，如今却成了最难脱身的囚徒。以色列的崩塌，是从“安全悖论”开始的。2023年，以色列高科技产业外资流出惊人，同比下降37%，而军事开支却飙升至GDP的5.6%。当国家的经济命脉被战争所绑架，所谓“中东唯一民主”的光环也黯然失色。更致命的是，犹太国家的身份认同与巴勒斯坦人口的增长之间，存在根本性的不可调和——这是一个注定无法用铁穹系统解决的政治炸弹。联合国大会上，153个国家谴责以色列对加沙的行动，这不仅是外交孤立，更是国际道义的逆转。以色列的末日，不在战场，而在自身结构的不可持续。印度的“完蛋”，不在贫困线下，而在天花板上。频繁变动的外企税率——从25%上调至40%后又回调至35%——暴露出莫迪政府在经济治理上的不稳定与政策焦虑。“印度制造”喊了十年，结果却在本土保护主义与外部投资之间自我撕裂。背后隐藏的是印度对全球化的误解：既想吸引资本技术，又不愿放弃本土既得利益集团。在全球供应链重塑的关键阶段，印度不是赢家，而是站错了队的观众。日本的问题无需细说。国债占GDP比重高达264%，65岁以上人口占比29.1%，这是一个在老龄化泥潭中挣扎的国家。更荒诞的是，它在安全上死死依赖美国，却在经济上最依赖的是中国。这种战略分裂本身，就是一种不可持续的地缘政治自残行为。当美国的亚太政策转向对抗性部署时，日本注定无法两头讨好。欧洲三强——法国、德国、英国——更像是被全球化反噬的典型。2023年，欧盟能源进口支出同比暴涨128%，企业外迁北美达到历史峰值。工业空心化、战略自主失败，已不是警钟，而是现实。英国脱欧后的经济萧条、德国“去工业化”的痛苦转型、法国在非洲的战略失利，无一不在说明：欧洲不再是世界规则的制定者，而是被规则反噬的执行者。而美国，这位曾经的“世界警察”，如今正面临全方位的战略透支。军费开支占全球38%，却连本国基础设施投资都只能占GDP的1.5%。2023年，美国一边在乌克兰烧钱（年均450亿美元），一边在中东维稳（200亿），还要在印太维系存在感（300亿）。三大战略方向同时开战，验证了“特里斯困境”的极限——霸权的维护成本已远超其收益。更关键的矛盾在于，美国的全球战略野心与其国内治理能力之间，早已出现数学上的断裂。这一切并非偶然，而是全球秩序断裂带的连锁反应。北溪管道被炸，欧洲能源成本暴涨230%；红海危机让苏伊士运河通行量骤降40%；巴以冲突引发全球南方国家的集体觉醒。这些事件不是孤立的，而是旧秩序失控的具体体现。2023-2024年，不是某个国家的多事之秋，而是整个西方体系的“系统重启”。相比之下，中国的表现显得格外稳定。全球安全倡议签约国已达78个，人民币跨境支付系统覆盖180个国家，一带一路稳步推进，新能源出口增长62%。中国没有选择直接对抗，而是用体系建设对冲霸权压力。这种战略定力背后，是制度优势的体现，也是对未来主导权的长线布局。当然，任何体系转型都不可能一蹴而就。未来十年，老龄化、气候危机、技术鸿沟将进一步拉大各国之间的发展差距。而西方现代性所依赖的个人主义与无限资本扩张，正在面临模式枯竭的现实挑战。反观东方治理逻辑，强调集体、强调可持续、强调协调发展，或许就是下一个范式的起点。这并不是一个“谁赢谁输”的游戏，而是文明路径的更替。西方国家的“完蛋”，不是国家消亡，而是旧路径的失效。而中国的崛起，也不是简单的GDP增长，而是提供了一个在危机中仍能稳定前行的制度样本。世界正站在历史的转弯处。以色列、印度、日本、法国、德国、英国，美国……一个都躲不过这场结构性的震荡。不是中国要他们完蛋，而是他们自己让自己无法继续。这不是唱衰，而是现实。新世界的来临，从不以谁的意志为转移。

乌克兰终于看明白了！真正帮俄罗斯的不是伊朗朝鲜，而是中国。先说伊朗和朝鲜的支持。伊朗的无人机确实给俄军帮了不少忙，在战场上发挥了一定作用。朝鲜的炮弹也为俄军提供了一定的弹药补充。但这些支持更多是战术层面的，只能在短期内对战场局势产生影响。伊朗的无人机再厉害，那也就是在战场上多炸几个目标，朝鲜的炮弹再多，也就是多消灭点敌人。这些支援虽直接，却多停留在军事层面，短期内对战场产生影响，但无法触及俄罗斯的经济根基。就好比你给人送了点武器弹药，能解一时之急，但要是人家经济上撑不住了，那也是白搭。相比之下，咱们中国与俄罗斯的合作可就不一样了，那可是远超战术援助，延伸到经济、金融和外交多个领域。咱就说经济方面吧，中国和俄罗斯的贸易往来那可是相当频繁。俄罗斯有丰富的能源，咱们中国对能源有需求，这就一拍即合啊。俄罗斯把石油、天然气卖给咱们，咱们给俄罗斯提供各种生活用品和工业产品。这不仅让俄罗斯有了稳定的收入来源，还能满足国内的需求，相当于给俄罗斯的经济打了一针强心剂。再看看金融领域，咱中国和俄罗斯也有不少合作。现在国际上很多交易都是用美元结算的，但是美国经常用美元来制裁其他国家，俄罗斯也深受其害。所以啊，咱们中国就和俄罗斯一起，推动本币结算。这样一来，俄罗斯就不用担心美国在金融上卡脖子了，经济上的自主性就更强了。这就好比你有了自己的钱包，不用再担心别人随便抢你的钱了。外交方面那就更不用说了。咱们中国一直主张尊重各国的主权和领土完整，在俄乌冲突这个问题上，咱们也一直呼吁双方和谈，劝和促谈。这就给俄罗斯提供了一个比较好的国际舆论环境，让俄罗斯在国际上不至于太孤立。而且啊，咱们中国在联合国等国际组织中也有一定的话语权，有时候也能帮俄罗斯说说话，让俄罗斯的声音被更多的人听到。伊朗和朝鲜对俄罗斯的帮助，就像是给俄罗斯送了一把枪，让他能在战场上多杀几个敌人。但是咱们中国和俄罗斯的合作，那可是给俄罗斯建了一个坚固的堡垒，让他在经济、金融、外交等各个方面都能稳得住。所以，乌克兰说真正帮俄罗斯的是中国，也不是没有道理。不过呢，咱们中国可不是偏向俄罗斯，咱们一直都是秉持着公平、公正的原则，希望俄乌双方能通过和谈解决问题，毕竟战争受苦的还是老百姓。

德外长访日狂踩中国红线，不到24小时中方回击亮了！德企老板却在北京打脸德国官方。8月中旬，德国外长贝尔伯克抵达东京，开启其“亚洲行”的第一站。她在公开讲话中提及“台海局势关乎全球利益”，无视中国主权立场，赤裸裸介入中国内政，一脚踩在中国的红线上。不到24小时，中方迅速回击，掷地有声。而就在同一时间，德国企业高层却在北京密集亮相，用行动直接打脸本国政府的对华政策。这场外交与经济的错位，揭示出一个不容回避的现实：德国政府的“价值观外交”正在与其国家利益发生激烈冲突，而中国，则不再沉默。贝尔伯克的“亚洲行”看似例行出访，实则处处透着火药味。德国联邦政府在三党联合执政后，外交权落入绿党主导的外交部手中，贝尔伯克一直是对华态度最强硬的那一派。这次选在日本作为亚洲行首站，明显是想借德日“价值观联盟”之名拉拢盟友，试图在印太地区加大存在感。她在东京的发言中声称“德国支持印太地区的稳定，不容许以实力改变现状”，并点名“台湾局势不容忽视”。这无异于将德国的印太战略与美国的对华遏制政策捆绑在一起，试图将台海问题国际化。背后逻辑并不复杂：德国国内正面临经济低迷与民意危机，仅2024年上半年，德国对本国政府的不满率飙升至57%，贝尔伯克此举明显有转移国内矛盾之嫌。更重要的是，德国在能源问题上对美国高度依赖。自俄乌冲突爆发以来，德国天然气供应结构被迫重构，2023年对美液化天然气进口暴增230%。在这种背景下，外交上的“配合”成了换取能源安全的筹码。但这场外交表演，很快就遭遇了中方的硬核回应。中国外交部发言人指出，台湾是中国不可分割的一部分，台海问题纯属中国内政，任何外部势力都无权干涉。中方引用《联合国宪章》，明确提醒德国应尊重国家主权与不干涉内政的原则。更具针对性的是，中方还提及——中国在全球没有一个海外驻军，而德国本土却驻有3.5万美军。谁才是地区稳定的破坏者，一目了然。历史记忆也被中方有力地调动。德国曾深陷战争泥淖，战后长期奉行和平主义，正因如此，才赢得了国际社会的信任。而如今，德国外长却在亚洲挑动敏感议题，令人质疑其是否忘记了历史教训。就在中德外交交锋升级的同时，一个微妙的场景却在北京上演。德国宝马、大众、默克等企业高管相继在中国亮相，签约、扩产、增资不断上演。宝马刚刚宣布，其沈阳动力电池中心将扩建至60万平方米；大众也宣称将在安徽投下23亿欧元建设新能源汽车工厂；默克更是在张家港启动了其全球最大半导体材料基地项目。这些企业的行动，和德国政府的“脱钩”言论形成了鲜明反差。根据中国德国商会2024年的《商业信心调查》报告，76%的德企明确表示拒绝与中国市场脱钩。更有28家德企高管联名致信德国政府，反对对华制裁，直言“政治上的错误判断不应牺牲企业的长期利益”。说白了，德国政府在玩政治牌，而德企靠的是吃饭的家伙。大众有42%的利润来自中国市场，库卡机器人在中国的市场份额达到35%，巴斯夫在湛江的百亿欧元投资更是德国企业史上的最大海外工业项目之一。这些数据不是空话，而是现实利益。更值得注意的是，中方也并非手中无牌。一旦德国政府在对华政策上越走越远，中国完全可以通过市场准入、投资审查、供应链重构等方式进行反制。2023年，中国就否决了两起德企在华并购案，释放出清晰信号。新能源汽车产业链上的锂、钴等关键原材料，中国在全球供应中占据重要地位。德国若选择与中国对抗，代价绝不仅仅是“政治声望”的损失，更可能是产业链的断裂、企业利润的下滑、就业的恶化。可笑的是，德国政府一边高喊“去风险”，一边又无法离开中国市场。2023年中德贸易总额高达2460亿欧元，是德国第一大贸易伙伴。德国在华直接投资存量达到850亿欧元，超过2000家德企深度扎根中国。德国所谓的“去风险”，看起来更像是一场政治秀，而非真正的战略调整。在欧盟层面，德国也并非铁板一块。地中海国家如法国、意大利倾向于与中国保持务实合作，波罗的海国家则因地缘和历史原因对华持更警惕态度。27个成员国在对华“去风险”战略上的分歧，导致欧盟至今难以形成统一方案。说到底，德国政府的“价值观外交”正面临现实的拷问——是继续在意识形态上走偏，还是回归以国家利益为中心的理性轨道？中方已经开始实施差异化策略：将德国联邦政府、地方政府、企业界分开对待。在联邦层面保持必要警惕，在地方和企业层面深化合作。目前已有超过130对中德友好省州关系建立，未来不排除地方政府成为中德合作的突破口。这场德外长的“亚洲行”不过是中德关系博弈中的一个小插曲，却折射出更深层的结构性矛盾。一边，是试图迎合美国、转移国内矛盾的政治操弄；另一边，是不愿放弃与中国庞大市场的企业现实主义。两者之间的裂痕，正在被中国精准地撕开。

日本政府通过各种外交渠道，呼吁欧洲亚洲各国不要参加中国的九三阅兵活动，中国外交部要日本政府给出合理的解释并澄清事实真相。否则一切后果由日本承担，日本政府也太丧心病狂了，几千万人死在日本人的手里，难道中国不能纪念吗？警钟长鸣，勿忘国耻。