t55p54

8月19日消息，今日有网传消息称字节跳动将在年底推出自己的手机产品，该款产品基于目前供应链成熟方案设计。对此，豆包相关负责人回应“界面新闻”称相应信息不实。豆包相关负责人表示，豆包在持续探索把自己的ai能力开放给...

观点网讯：8月19日，针对“字节跳动将在年底推出自有手机”的市场传闻，豆包相关负责人向媒体回应称信息不实，公司目前没有推出自有手机产品的计划。该负责人表示，豆包正持续探索将AI能力开放给包括手机在内的各类硬件厂商，...

[#字节跳动否认将推手机产品#]8月19日，字节跳动将在年底推出自己的手机产品，该款产品基于目前供应链成熟方案设计。对此，豆包相关负责人表示信息不实。豆包目前没有推出自己手机产品的计划。豆包相关负责人表示，豆包在持续...

2025年8月13日，据外媒报道，中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理，并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议，应该是必须使用国产替代！【信源】采购英伟H20，需说明理由！——芯智讯2025年8月13日，一份措辞温和的“建议”在中国科技圈引发了一场不小的地震。工信部等相关部门已向腾讯、阿里、字节跳动这类行业头部企业发出问询，其中明确提及：需说明为何要大规模采购英伟达的H20芯片，同时也建议这些企业多关注国内的相关方案。这份官方函件字面上满是客气周全的措辞，可那些行业巨头们心里跟明镜似的——每一行文字背后，都藏着不容置喙的分量。这根本不是什么行业指导，而是中美科技棋局里，中方落下的一颗关键棋子。一枚刚被美国“解禁”的芯片，怎么转眼就成了中国监管的重点关照对象？这背后，是一场早就开始的技术主权“摊牌”。故事要从一个月前说起。2025年仲夏七月，特朗普执掌的美国政府抛出了一枚令人始料未及的政策炸弹——为英伟达H20芯片叩开对华出口的大门亮起了绿灯。这看起来像是技术封锁松了口，可棋盘的另一面，却全是美国的精明算计。这份“善意”附带了两个条件，一个比一个苛刻。其一，经济上明抢。美方要求H20在中国销售额的15%必须上缴美国政府，等于是在中国AI市场的蛋糕上硬生生切走一大块。其二，战略上设套。美国内部报告早就说得明明白白，H20本身就是一款性能被大幅阉割的“特供版”。它的目的不是帮助中国，而是用一个“够用但不够顶尖”的芯片，给中国的AI发展水平设定一个天花板，拖慢整个国家的脚步。更要命的是，这枚芯片本身还不干净。这款产品在性能上与国际市场的主流款型相去甚远，能耗更是高到惊人，压根达不到中国绿色数据中心的准入要求。而且，关于它在硬件和软件层面留有“追踪定位”和“远程关闭”后门的疑云，也始终没有散去。面对这枚包着糖衣的毒药，中国的应对显得既冷静又迅速，一套组合拳打得有章有法。第一步，先举起“安全”这面盾牌，抢占道义高地。就在美方的态度刚刚有所松动没几天，时间来到7月31日，国家互联网信息办公室便依据相关的法律法规，与英伟达方面进行了约谈。双方这次谈话的核心，落在了H20芯片潜在的安全风险上。负责监管的部门已经明确要求英伟达，必须提交一份详尽的技术说明文件，以此来证实该芯片不存在任何安全问题。这一招非常高明，它直接把一个商业采购问题，升级到了国家安全层面，为后面所有的行政干预和国产替代铺平了法理和道义基础。紧接着，中国亮出了真正的王牌——强大的国产替代实力。监管部门敢对H20说不，当然不是凭空赌气，而是因为国内的芯片产业确实有了撑得起场面的进展。比如华为的昇腾910B芯片，业界普遍认为其性能已经能和H20打个平手，而且早就用在了百度文心大模型这类关键场景中，并且是规模化部署。这些实打实的案例告诉市场一个信号：国产芯片不光是“能用”，在不少地方已经很“好用”，完全可以成为科技巨头们供应链的新选择。当“防护屏障”与“替代利器”双双部署完毕，工信部8月13日那份“提议”，便成了水到渠成的最终警示。它实际上是在告诉腾讯、阿里们：别只算自己的经济账了，现在必须从供应链安全、技术自主，甚至是国家战略的高度，重新审视你们的采购清单。国家紧接着出台的强制性规定颇具分量：2026年前，国内数据中心里国产芯片的应用占比得突破四成。这一指标的落地，恰好为先前那份“建议”铺就了一条实打实的推进路径。这场围绕H20的博弈，深刻地改变了中国的科技格局。腾讯、阿里这些过去纯粹的商业公司，如今被推到了一个新位置，它们的选择不再只影响自己的利润，而是直接关系到整个国家自主AI生态的未来。它们成了国家技术战略的实际承载者。走“自主可控”这条路，短期内必然要经历适配和磨合的阵痛，但长远看，这却是在为中国科技的未来挖一条最深的护城河。回过头看，H20事件就像一场漂亮的防守反击。中国巧妙地把美国的“技术阳谋”，转化成了倒逼国内产业团结、加速升级的内部动力。它用行动宣告，在核心技术上，中国决心走上一条虽然更难，但唯一正确的路。

工信部向腾讯、字节、阿里等大公司发函，要求他们书面解释继续购买英伟达等高端芯片的原因，意在提醒这些企业要有国有民企意识，要记得国家安全和国家利益。（信源：新浪财经——据报道，中国质疑腾讯、字节跳动购买英伟达H20芯片而非国产芯片）2025年8月13日，一则消息在中国科技界引发轰动。工信部等相关部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等几家领军企业，针对其采购英伟达H20芯片的计划，提交一份详尽的合理性报告。与此同时，一份虽非正式却颇具分量的建议也随之提出：优先考虑并采纳国产替代方案。这不仅仅是一次常规问询，它清晰地划出了一条线。这条线背后，是国家安全、产业自主的深层考量，也是中国科技巨头们在商业现实与战略方向之间，必须做出的艰难抉择。一场围绕算力核心的产业重塑，就此进入了最关键的阶段。国家层面的推动，并非突如其来。早在半个月前的7月31日，国家网信办就已约谈英伟达，焦点直指其H20芯片潜在的“后门”与数据安全风险。尽管英伟达迅速发表声明，否认存在任何后门，但对于关乎国计民生的核心数据领域，任何潜在的风险都足以引发最高级别的警惕。这股力量通过多种方式塑造着市场。国家集成电路产业投资基金三期高达2000亿人民币的投入，明确将光刻机核心部件与EDA软件列为重点，意在从根本上强健产业链。算力券、地方补贴等工具，则为国产芯片的早期应用提供了实实在在的“第一桶金”，帮助它们度过最艰难的市场导入期。更具智慧的一步，体现在新出台的《数据中心能效管理条例》中。条例规定，功耗超过400W的芯片需要经过严格的准入审批。这一条款精准地将功耗恰好为400W的英伟达H20芯片纳入了监管范围。这并非一刀切的禁令，而是通过设定技术标准，巧妙地抬高了门槛，为国产芯片争取了宝贵的时间与空间。市场的反应是直接的，路透社数据显示，新规出台后，三大互联网公司对国产AI芯片的采购比例迅速提升至78%。对于身处旋涡中心的科技巨头们，这道选择题远比外界想象的复杂。它们面临着性能、成本与合规三者之间难以调和的矛盾。英伟达的H20芯片性能强大，更重要的是，它背后有一套成熟稳定、无数工程师赖以为生的CUDA生态系统。这套系统是业务稳定运行的基石。放弃它，意味着一次伤筋动骨的“搬家”。代码需要重写，团队需要重新培训，整个技术架构和工作流程都要推倒重来。一位从业多年的工程师吐槽，适配国产芯片的经验，几乎都是用加班和掉头发换来的。这种巨大的迁移成本和潜在的业务中断风险，是任何一家商业公司都必须严肃掂量的。如果全面转向国产方案，一旦出现技术问题导致服务宕机，影响用户体验，这个责任谁来承担？最终，这口“锅”还得企业自己背。因此，“两头下注”成了最现实的策略。一方面积极响应政策导向，加大国产芯片的测试和采购力度；另一方面，则想方设法保留使用成熟方案的通路，为自己的核心业务留足安全冗余。这是一种在夹缝中求生存的商业理性。这场竞争的胜负手，早已超越了单块芯片的性能参数。真正的壁垒，在于技术生态。英伟达的强大，不仅在于其硬件，更在于它用十几年时间建立起来的软件工具、开发者社区和庞大的代码库。这是无形的资产，也是最难逾越的护城河。这场围绕芯片的博弈远未结束。它没有简单的对错，也没有一蹴而就的答案。国家政策设定了前进的方向和底线，巨大的市场需求提供了最强劲的牵引力，而科技巨头的审慎抉择与无数工程师的日夜奋战，共同描绘出这场产业转型的真实全貌。最终决定胜负的，或许不是某一款芯片的单点性能，而是谁能率先构建起一个繁荣、开放且安全的技术生态。在这条艰难的道路上，需要的不仅是弯道超车的速度与激情，可能更需要的是战略定力、耐心以及对技术规律的尊重。

2025年8月13日，据外媒报道，中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理，并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议，应该是必须使用国产替代！2025年8月中旬，没两天，咱们中国相关监管部门连续发出三道急令。接着约谈英伟达，最后官媒直接点名H20存在性能缺陷和安全风险。一套组合拳下来，那真是显而易见，在事关核心安全的领域，用谁家的芯片，这事儿没那么简单！7月31日，中国国家互联网信息办公室直接约谈了英伟达。而这次会面的核心议题，就是直指他面向中国市场特供的H20芯片安全性。中方要求英伟达必须详细说明并证明该芯片不存在“追踪定位”和“远程关闭”等潜在后门技术风险！这记直球打得突然而精准，让美国企业措手不及。芯片安全，特别是可能涉及国家命脉领域的信息安全，在此时被提到了不容含糊的高度。约谈刚结束，八月初的中国权威媒体旋即刊发分析文章，矛头同样指向H20。文章以技术细节说话，直接点明了三大问题。性能相比英伟达的顶级产品大幅缩水，甚至不到顶尖算力芯片30%。功耗水平远超行业标杆，与国家积极推行的能效升级策略背道而驰。最关键的，是在硬件架构和软件驱动层面是否留有可被利用的“暗门”，存在严重的安全疑虑。这些疑虑并非空穴来风，在专业圈内早有讨论，但此次被官方背景的媒体公开点破，分量自然不同。这一套动作还没收尾，路透社在8月13日又揭露了新消息。中国工信部等主管部门近期已与包括腾讯、字节跳动、阿里巴巴在内的头部科技企业进行沟通。沟通的要求就是这些计划大规模采购H20的企业，必须详细证明“为什么必须使用H20芯片？换句话说，就是要说明国产的同类替代产品为何不能满足需求？文件措辞虽用的是“建议”考虑国产替代方案，但在场的所有企业都心知肚明，当前环境下继续大规模选用H20，在商业考量之外，正面临日益沉重的非商业压力，已经显得不那么明智，甚至可以说触碰了某种“红线”。为何中国选择在此时刻对一款看似合规进口的芯片采取如此强硬而全面的审视态度？表面上是为了排除安全风险，但核心根源深植于国家确保关键核心技术自主可控的钢铁意志之中。事件的最初原因或许要追溯到7月。当时，特朗普政府解除了对H20等部分AI芯片的对华出口限制。然而这个“开闸放水”并非善意，而是附加了苛刻条件。要求芯片销售额的15%必须上缴给美国政府，作为特别的“技术税”。这种既要卡脖子、又想从被卡者口袋里掏钱的做法，粗暴地践踏了“自主可控”的底线。面对美方意图明显的技术倾销与遏制，中方的应对策略清晰有力。一方面，通过严格的安全审查为技术引进设立不可妥协的“安全门槛”。另一方面，通过强有力的政策引导和事实压力，迫使企业在关键采购决策上倾向国产化替代。国家早已定下目标，到2026年，国内数据中心使用的芯片中，国产芯片比例必须突破40%。这一指标并非软性建议，而是硬性要求。因此，这次针对企业采购H20的“建议”，传递的实则是加速转向国产的“紧迫令”。核心技术领域的命脉，绝不能假手于人，更不能让人留有“后门”。主要信源：（采购英伟H20，需说明理由！——芯智讯）#头号创作者激励计划#

2025年8月13日，据外媒报道，中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理，并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议，应该是必须使用国产替代！先看看眼下的芯片江湖有多凶险。这几年美国对咱们的芯片封锁就没停过，从高端芯片到制造设备，再到设计软件，层层设卡跟砌墙似的。去年有家做智能汽车的企业，就因为国外突然断供一种不起眼的车规级芯片，整条生产线停了27天，光违约金就赔了4个亿。这种"卡脖子"的滋味，咱们这几年尝得够多了。更让人警惕的是，H20芯片的生产地正好在对咱们技术限制最严的区域，大量采购这种芯片，相当于把产业链的命门交到别人手里。可能有人会犯嘀咕：是不是咱们自己的芯片实在拿不出手？这话放五年前或许还行，现在可真不是这么回事了。就拿中科院计算所的"麒麟9"来说，上个月刚在国际AI算力大赛上拿了名次，处理图像识别的速度比H20慢不了多少，功耗还低了18%。中芯国际的14纳米生产线早就稳定运行，良率冲到了92%，像手机、平板这些消费电子用的芯片，产能完全能跟上。深圳那家叫"芯存科技"的企业更厉害，他们做的存储芯片，在华为最新款手机里实测，连续读写速度比H20配套的存储芯片还快5%。这些都不是实验室里的样品，而是实实在在跑在市场上的产品。再往深了说，科技巨头的采购清单从来都不只是生意，更是产业链的指挥棒。腾讯的云服务器一年要吞掉上百万颗芯片，字节跳动的短视频推荐系统每秒钟要处理几十亿次运算，这些场景恰恰是国产芯片最需要的"练兵场"。就像去年小米把旗舰机的芯片换成国产后，光是用户反馈的"发热量大"这个问题，就倒逼芯片设计团队优化了23版电路方案，最后不仅解决了问题，还顺带把芯片的稳定性提升了一个档次。这种在实战中打磨技术的机会，比建十个实验室都管用。有人担心政府这么管是不是太"强硬"，其实看看国际上的规矩就明白了。欧盟2023年通过的《芯片法案》里写得明明白白，政府项目采购的芯片必须有50%以上是欧洲本土产的；韩国为了帮三星抢市场，对用国产芯片的企业直接给15%的税收返还；就连印度都规定，政府部门的电脑必须装本土芯片。在全球科技竞争变成"阵地战"的当下，保护自己的产业链不是特例，而是常规操作。咱们现在做的，不过是不想在别人的技术堡垒里当"租客"。最近这些科技公司的动作也挺说明问题。阿里宣布要把达摩院的AI训练集群分三期换国产芯片，第一期已经下单10万颗；字节跳动搞了个"星火计划"，拉着中芯国际、寒武纪这些企业建了个联合实验室，专门解决芯片适配问题；腾讯更直接，把微信支付的底层服务器芯片全换成了国产的，试运行三个月没出一次故障。这些变化背后，是企业慢慢想明白了：依赖别人的技术，利润再高也是替别人打工；攥紧自己的芯片，哪怕起步难点，也是在给自己铺路。更深层的改变其实在产业链的毛细血管里。以前芯片设计公司总抱怨"做出来没人用"，终端企业又怕"用了出问题"，现在有政策搭桥，这种恶性循环正在被打破。上海有家做芯片设计的小企业，前段时间接到了字节跳动的订单，虽然量不大，但对方派了20多个算法工程师驻场配合调试，这种"联合攻关"的模式，让他们的芯片迭代速度快了一倍。这种上下游的默契，才是国产芯片真正的底气。当然了，转型肯定有阵痛。有工程师算过一笔账，把现有系统换成国产芯片，光是适配软件就得投入上千万，调试周期可能要半年。但反过来看，咱们在5G领域花了十年时间，从被高通卡脖子到现在专利数量全球第一；新能源汽车用了八年，从依赖进口电池到现在占据全球60%的市场份额。这些领域的突围都证明，短期的阵痛换来了长期的主动权。芯片产业现在走的，正是一条已经被验证过的路。说到底，这次工信部的问询函不只是针对H20芯片，更是给整个科技行业提了个醒：在技术竞争变成"没有硝烟的战争"时，自主可控不是选择题，而是生存题。或许用不了多久，咱们再提起芯片时，不会再先想到"进口"还是"国产"，而是会像现在说起5G、高铁一样，默认这是咱们自己能搞定的东西。这条路肯定不好走，但走过去了，就是另一片天。信息来源：采购英伟H20，需说明理由！——芯智讯

2025年8月13日，据外媒报道，中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理，并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议，应该是必须使用国产替代！报道援引知情人士的话说，监管机构的核心要求是，企业需要解释清楚，为什么必须使用H20芯片，而不是转向我们国内自己生产的同类替代产品。虽然官方文件的措辞是“建议”采用国产替代方案，但了解情况的企业普遍感受到，在当前的大环境下，继续采购这款美国芯片，已经面临着不小的现实压力，甚至可以说是一种不太明智的选择了。是7月31日，我国互联网信息办公室，已经依据相关法律法规，约谈了英伟达公司。约谈的核心目的，就是要求英伟达对其H20芯片可能存在的安全问题，特别是被质疑的“追踪定位”和“远程关闭”等潜在技术风险，提供详细的技术说明和证明其安全性的材料。差不多在同一时间，国内权威媒体也发表了分析文章，明确指出H20芯片存在性能远低于其国际版本、功耗过高不符合我国能效标准、以及硬件和软件层面存在安全后门疑虑等关键短板。这些安全担忧其实在技术圈子里早有讨论，如今被官方层面正式提出并要求企业回应，信号已经非常清晰——安全可控是底线。那么，为什么我国监管部门选择在这个时间点，对H20芯片的采购和使用采取更严格的审视态度呢？表面上看是出于安全考虑，但更深层次的原因，是国家在核心关键技术领域确保自主可控的战略决心。大家可能还记得，7月，美国总统特朗普政府曾戏剧性地解除了对H20芯片的出口禁令，允许英伟达和AMD向我国销售。然而，这个解禁是有附加条件的，美方要求芯片销售额的15%要上缴给美国政府作为“分成”。这种既想赚我们的钱，又要卡我们脖子的做法，显然触碰了我们在核心技术领域必须坚持的底线：自主可控。有分析就指出，美方内部报告曾坦言，放行H20出口的本质，是想用性能较低的芯片来延缓我国人工智能的发展速度。因为他们也承认，我们国内像华为这样的企业，其芯片产品在性能上已经追平了H20。面对这种意图明显的技术遏制，我们的回应策略很明确：通过严格的安全审查，强力推动国产替代。我国在政策层面推动国产芯片替代的决心是坚定的、有步骤的。例如，国家已经明确提出目标，要求到2026年，国内数据中心所使用的芯片中，国产芯片的比例必须超过40%。这是一个硬指标，也清晰地指明了方向。所以，对科技巨头采购H20的“建议”，在实质上传递的是“必须”的信号。它要求企业不仅仅从商业成本角度考虑，更要从供应链安全、技术自主和国家战略层面去评估采购行为。更重要的是，坚持走自主创新之路，虽然过程艰难，但每一步都夯实了我国技术自立的基础，避免了在关键命脉上受制于人。

赵明亲自辟谣加盟智界，奇瑞方面也予以否认。你们觉得赵明会去哪呢？或者最希望他去哪呢？​​​​

科技圈梯队图里，第一梯队是腾讯，阿里巴巴，字节跳动，这无可厚非，可是把拼多多，百度之流跟华为排在一起，那就格格不入了，而且华为还是末流第二梯队。值得注意的是，高速发展的小米集团竟然排在了第三梯队，不过好在属于第三梯队的领头羊，也还算客观。那你觉得要微博在哪个梯队！