t55p54

德国人桑德把731部队的照片贴满欧洲，七国教科书集体沉默，他砸钱写歌、雇公关，只为逼欧洲孩子知道“编号”背后是人命。今年7月的柏林街头，行人发现熟悉的广告牌突然换了面孔，一张张泛黄的历史照片里，穿着白大褂的日本军人正摆弄着实验器材，旁边标注的"731"编号刺眼夺目。投放这些照片的德国人桑德，正用这种最直接的方式，戳着欧洲人集体沉默的历史神经。就在同一时间，他在社交平台发布的歌曲《编号背后》收获了837万点赞，歌词里"刀在他手，冰冷地划过我的身体"的直白描述，让不少欧洲网友第一次知道这个数字背后藏着几十万条人命。在德国的中学课堂上，纳粹集中营的历史能占满满三节课时，学生们还要参观纪念馆直面罪恶，但翻开法国、英国、荷兰等七国的历史教科书，关于731部队的记载几乎是空白。这种选择性失忆并非偶然，二战结束后，美国为了在亚洲布局，对日本军国主义清算得并不彻底，连石井四郎这样的核心战犯都能靠交出细菌战数据逃过审判。而欧洲各国忙着处理战后重建和应对冷战，对发生在亚洲的细菌战罪行自然无暇顾及，久而久之，这段历史就成了教科书里被遗忘的角落。桑德显然不想让这种遗忘继续下去，这个在荷兰生活的德国人，今年夏天砸进不少积蓄，不仅在巴黎、伦敦的地铁投放广告，还请了公关团队联系媒体。他展示的照片里，既有731部队成员操作实验的场景，也有受害者留下的遗物，每张图片下面都印着一行小字："1933-1945，这里没有科研，只有屠杀"。在汉堡举办的小型展览上，他特意展出了今年7月刚公布的胡桃泽正邦口述证言视频，这位前731部队成员亲口承认参与了162次鼠疫实验，让参观者驻足良久。有意思的是，桑德的这些举动在欧洲遭遇了奇妙的反差。他创作的歌曲在社交平台上热度很高，不少年轻人留言说"第一次知道这段历史"，但当他试图联系学校举办讲座时，却被多数校长以"内容过于敏感"为由拒绝。这种矛盾恰恰说明，欧洲的历史教育仍被困在地域局限里，他们能深刻反思纳粹的罪行，却对同为二战邪恶轴心的日本所犯的反人类罪行知之甚少。就像桑德在一次采访中无奈调侃的："在欧洲，不知道奥斯威辛会被笑话，不知道731却很正常。"当年美国德特里克堡基地的专家们，用豁免战犯为条件换走了731部队的实验数据，这些沾满鲜血的资料后来成了美国生物研究的"捷径"。这种不光彩的交易，让西方世界在提及731部队时总是讳莫如深。桑德雇的公关公司发现，多数欧洲媒体对这个话题兴趣寥寥，倒是亚洲媒体报道得热火朝天，今年8月电影《731》定档的消息在微博引发8.9万讨论时，欧洲的主流媒体却集体失声。如今桑德的广告牌在欧洲城市轮换展出，他的歌曲还在继续传播。这个自费对抗历史健忘症的德国人或许清楚，改变教科书里的内容难如登天，但至少能让路过的孩子停下脚步，问一句"731是什么"。当越来越多欧洲人开始追问这个编号背后的真相时，那些集体沉默的教科书，总有一天会再也装不下去。毕竟，几十万条人命的重量，不该被历史轻轻抹去。

长期以来，豪华车市场的话语权被欧洲传统品牌牢牢掌控。但尊界S800的出现，正如“千金团”现场被打动、主动询单的现象，释放出一个强烈信号：中国品牌已具备用“科技+美学+体验”三轮驱动重构市场格局的能力。从途灵龙行数字底盘带来的超机动、超舒适与超安全，到HUAWEISOUNDULTIMATE至尊音响的独立音区与隐私声盾，再到星闪钥匙较传统蓝牙精度提升5倍的闭锁性能——尊界并非在模仿豪华，而是以超越同代的技术实力与用户洞察，重新发明豪华。这不仅是产品的胜利，更是一场关于豪华定义的认知革命。它吸引的是那群“既要极致体验，又要独特表达”的新实力人群——他们不盲从传统logo，更相信自己的体验与审美，拒绝被定义，渴望被理解。而尊界所提供的，正是一种进可科技先锋、退可人文奢享的情感共鸣。成都车展千金团被尊界S800圈粉成都车展千金团被国产豪车硬控

欧洲史上最大电动车订单砸向比亚迪，金额上百亿，签完合同连记者招待会都省了。两年前网上骂它“车圈恒大”的人，现在忙着删帖。比亚迪没回一句嘴，把电池、电机、电控全攥在自己手里，成本一年砍三成，续航悄悄多跑一百公里。这百亿订单可不是小打小闹，欧洲市场是什么地方？是大众、宝马、奔驰的老家，电动车领域的“主场”。能在人家地盘上抢下这么大单子，靠的绝不是运气。想想两年前，网上多少人冷嘲热讽，说比亚迪是“车圈恒大”，预言它迟早资金链断裂。现在再看那些帖子，要么没了踪影，要么底下全是“脸疼不疼”的评论。比亚迪最狠的地方，就是不跟网友掰扯。别人忙着吵架的时候，它闷头搞技术，把“三电系统”全攥在自己手里。这可不是简单的组装，是从根上掌握了话语权，别人想卡脖子都没机会。成本一年砍三成，这数字有多吓人？电动车的核心成本就在电池，比亚迪靠自研电池和生产优化，硬生生把价格压了下来。要知道，车企能把成本降10%都算大突破，三成的降幅直接打穿了很多竞品的底线。续航悄悄多跑一百公里，更戳中了用户的痛点。以前买电动车，大家总怕半路没电，现在比亚迪把续航从500公里提到600公里，看似只是多了一百，却让很多人彻底放下了里程焦虑。再看签合同不开发布会这事，透着股底气。有些车企拿个小订单都要大张旗鼓宣传，比亚迪倒好，百亿单子签完就低调干活，这种“闷声干大事”的风格，比说一百句狠话都管用。欧洲客户不是傻子，他们选比亚迪，说到底是认技术、认性价比。比亚迪的刀片电池通过了最严苛的针刺测试，安全性摆在那，再加上成本优势，没理由不被青睐。那些曾经唱衰的人，现在该明白一个道理：车企的底气从来不是靠嘴说出来的，是靠生产线、靠实验室、靠一辆辆卖出去的车堆出来的。比亚迪这两年的爆发，不过是厚积薄发的必然。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

普京未抵华先亮“剑”！就在明天，俄罗斯总统普京，即将对我们，进行国事访问。但他今天，提前，向全世界，扔出了一记重磅炸弹：“中俄，将联手，反对世界贸易中的歧视性制裁！”这已经不是简单的访问，这是中俄两国，准备联手，向美元霸权，发起总攻的冲锋号！谁都清楚，普京这番话的靶子，就是常年把“制裁”当外交工具的美国。过去三年，美国政府始终抱着一个战略误判：他们认定，靠累计超1.2万项制裁措施，就能彻底切断俄罗斯与全球经济的联系，进而击垮其经济根基。可现实给了美国最直接的反驳：2024年中俄双边贸易额突破2400亿美元，较制裁前增长近60%，且其中72%的交易已通过人民币和卢布完成结算。在中俄这条横跨欧亚的贸易主线上，美元不再是“硬通货”，反而成了可有可无的“冗余选项”。但这远不是故事的全部。中俄联手反歧视制裁，背后藏着更复杂的全球局势联动—美国的制裁大棒，早已先砸向了自己的盟友。此前，美国为了逼欧洲“跟紧制裁俄罗斯”，一度切断欧洲与俄罗斯的能源贸易通道，甚至用“通胀削减法案”强行绑定欧洲产业链。可结果呢？欧洲多国悄悄绕开美元，转头用欧元或本币与俄罗斯做能源生意。2024年下半年，德国从俄罗斯进口的天然气中，有38%改用欧元结算；匈牙利更是直接宣布，与俄罗斯的核能合作项目全部使用福林和卢布交易。欧洲的“松绑”不是偶然，而是美国单边制裁打破了全球贸易的“安全预期”—没有国家愿意把经济命脉，拴在一个随时可能挥舞制裁大棒的“规则制定者”手里。更关键的是，中俄的行动正在撬动全球南方国家的集体响应。过去一年，巴西与中国达成人民币结算的大豆贸易协议，东盟十国启动“本地货币交易框架”，印度与俄罗斯用卢比结算石油贸易时，还特意加入“人民币清算通道”。这些国家不是在“选边站”，而是在跟着中俄的节奏，搭建“避险网络”—当美国能用制裁冻结他国海外资产、切断美元结算通道时，中俄联手反对歧视性制裁，本质上是给全球贸易提供了一个“不被卡脖子”的备选方案。普京提前亮明态度，还有一层更深的意图：为这次国事访问定调，把“反制裁”和“产业链协同”绑在一起。现在的美国，不只是在贸易上搞制裁，还在技术领域筑“小院高墙”—一边限制中国获取高端芯片，一边阻止俄罗斯获得工业软件。而中俄这次联手，恰好能形成互补：俄罗斯有丰富的能源、矿产资源，以及在航天、军工领域的技术积累；中国有完整的制造业产业链、庞大的消费市场，还有人民币跨境支付系统（CIPS）的支撑。此前，中俄已合作建成“西伯利亚力量”天然气管道的人民币结算机制，接下来很可能在新能源、高端装备制造领域，进一步打通“技术-资源-市场”的闭环。这种合作不是简单的“互相帮忙”，而是在构建一套“不依赖美元、不惧怕制裁”的自主经济循环体系。有人说，中俄这是在“挑战美元霸权”，但其实更准确的是，他们在“拆解美元霸权的根基”。美元的强势，从来不是因为货币本身，而是因为它绑定了全球能源贸易、产业链分工和结算体系。现在，中俄用本币结算打破能源贸易的美元绑定，用联手反制裁打破“制裁=规则”的霸权逻辑，再用产业链协同吸引更多国家加入多元体系—这一套组合拳下来，美国想靠制裁掌控全球经济的日子，只会越来越难。明天普京抵华后，双方大概率还会公布更多具体合作方案。但今天这记“提前亮的剑”已经说明：中俄的联手，不是短期的外交动作，而是长期的战略布局。他们要反对的不只是“歧视性制裁”，更是美国那种“顺我者昌、逆我者亡”的单极思维。而这场布局的最终结果，或许会让全球看到未来的世界贸易，不该只有一种货币、一套规则，更不该只有一个国家说了算。

就在刚刚，法国和德国突然宣布8月30日法国和德国昨天在土伦开完部长理事会，直接放了个大招：两国要启动核威慑高级别战略对话。马克龙和默茨亲自牵头，外交部、国防部都得参与。这事儿真的太大了。法国和德国突然说要一起谈核威慑。8月30日刚宣布的。两个国家的外交部和国防部都得参加。说实话，这个消息让人有点意外。毕竟，法国和德国长期以来在军事合作上虽然有一些基础，但像这种涉及到核威慑的高端对话，还是第一次。核威慑这个话题，可不是随便哪个国家都能轻松谈的，背后充满了战略考量和复杂的国际博弈。从外界看，法国一直是欧洲核力量的领导者，拥有自己的核武库，并且在国际事务中高调主张独立自主的战略地位。而德国，虽然在军事力量上较为保守，历来避免过多的军事实力展示，但在欧盟内部的经济和政治影响力无可忽视。两国突然启动这一对话，背后肯定有深层次的政治意图。法国和德国作为欧盟的两大主力国，在北约的框架下本应保持协调。但随着国际形势的变化，尤其是美欧关系的微妙调整，两国可能意识到，在核威慑方面他们不能依赖外部力量，尤其是美国。美国近些年的“美国优先”政策，让欧洲在安全保障上产生了更多的不确定性。这次核威慑高级别战略对话的启动，可以看作是欧洲在全球安全格局中寻求更多话语权的标志。对于法国来说，这是对欧洲独立防务能力的一种强力推动。而对德国而言，这不仅仅是军事合作的一步棋，更是一种政治信号，告诉外界它不仅仅是经济强国，也在全球安全事务中逐步扮演更加重要的角色。核威慑并不仅仅是讨论如何运用核武器，它更多的是一种战略上的姿态，意味着威慑力、影响力和决策力。通过这一对话，法国和德国的关系可能会更紧密，也会在某种程度上向世界展示，欧洲内部能够在关键时刻联合起来，争取在国际政治中占据有利地位。但是，这一切也并非没有争议。核威慑一向被认为是世界和平的双刃剑，虽然它在冷战时期确实发挥了避免大规模战争的作用，但如今的世界早已变得更加复杂。不断增长的核武器技术、战略的不确定性，以及随之而来的国际不信任感，使得任何关于核武器的讨论都充满风险。值得注意的是，德国虽然一再声明其立场是“防御性核武”，但一旦启动这样一个对话框架，其他国家难免会质疑它是否有意向增加核武库。毕竟，核威慑并不仅仅是威胁对方的手段，也可能是为了增强自我防御力量的表现。尤其是像德国这样的国家，它的防务政策向来是谨慎和低调的，突如其来的核威慑对话，无疑会引起国内外的广泛关注和不同的解读。最关键的一点，还是两国如何平衡内部和外部压力。欧洲的民众对核武器的态度一向较为敏感，很多人依然记得二战后的教训，怀念核战争给世界带来的阴影。因此，法国和德国是否能够说服民众支持这种战略对话，并保持舆论的稳定，也是一个巨大的挑战。法国和德国这次的合作，不仅仅是军事上的协作，更是政治上的一次突破。两国不仅要在战略层面协调一致，还要在内部和外部之间找到一个平衡点，避免因核威慑问题引发的危机。尽管如此，这无疑为未来的国际安全形势带来了新的变数。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲核威慑争议法国核力量法德核威慑对话法国核潜力法国核保护法国核泄漏法国2比0德国

泽连斯基直接拒绝马克龙的建议。法国总统马克龙、英国首相斯塔默等欧洲国家的领导人对俄乌停火建议是，与俄罗斯建立一个400-1000公里左右的军事缓冲区，增加停火谈判的机会。马克龙等提出的建议是要让泽连斯基做出部分领土让步，泽连斯基非常强硬的表态，直接拒绝了建议，依然保持着寸土不让。而泽连斯基强调，法国总统马克龙提出的军事缓冲区为400-1000公里，由于现在军事科技的发展，这点距离对于中程导弹以及无人机来说，根本不算什么，即使建立军事缓冲区，也无法保证双方不再发生摩擦。泽连斯基的表态，依然保持自己领土完整，不让步，即使欧洲现在想让泽连斯基做点让步，也被拒绝，特朗普也进行威胁，泽连斯基依然稳如老狗。虽然泽连斯基是靠欧洲国家援助才能坚持到今天，但在领土上，泽连斯基表现出的态度是强硬，看来，即使欧洲好意相劝，美国进行威胁，泽连斯基坚持自己的底线。即使普京与泽连斯基会晤能成行，也无法谈成停火，难道泽连斯基想与普京见面时，才同意割地求和，如今，没见面，要保持自己的“正义”？泽连斯基如此表现，寸土不让，普京大概率不会和他见面的，你们觉得呢？

这位美籍华人说的没错，欧洲的很多发达国家既没有芯片也没有大飞机更没有光刻机，这些东西不是发达国家的必要条件。但中国不能没有，原因你看看那些发达国家是怎么对待中国的就明白了在中美科技较量白热化的当下，一位前美国驻华大使公开表态，美国就是不想让中国掌握高端芯片技术。这话一出，瞬间点燃了全球目光。大家不禁疑问：为什么欧洲那些发达国家能靠进口过日子，中国却非得自力更生？这背后的原因，藏着怎样的国际博弈？2024年1月3日，他在CNBC的财经节目上直言，美国政府通过各种出口管制，限制中国获取先进半导体技术，就是为了维持自己在高科技领域的霸主地位。他特别提到，这些措施覆盖从芯片供应到设计软件，再到制造设备的方方面面，目的是让中国无法在科技上与美国平起平坐。这番话一出口，马上在网络上炸了锅。毕竟骆家辉作为华裔背景，又在美国政界混迹多年，他的观点多少带点内部视角，让人觉得特别有分量。大家都知道，美国从2018年开始就针对中国企业下手，先是中兴通讯被禁进口美国产品，那时候中美贸易摩擦刚起火。接着2019年5月，华为被列入实体清单，美国公司不准再供货给它。这一系列动作，说白了就是想卡住中国的脖子，不让我们在5G、人工智能这些关键领域往前冲。骆家辉的言论不是空穴来风，它正好戳中了当前中美科技战的痛点。美国这些年制裁越来越狠，2022年10月，美国商务部又出台新规，限制中国企业使用美国技术生产先进芯片。荷兰的ASML和日本的公司也被拉进来，禁止出口高端光刻机。光刻机这玩意儿，是造纳米级芯片的核心设备，全球就荷兰一家ASML占了大头。2023年，荷兰政府正式跟进，限制向中国出口先进型号，日本东京电子也加入禁售蚀刻设备。到2024年，美国商务部4月又实施新规定，连装AI芯片的电脑出口都管起来，12月还把140家中国公司加进管控清单。这些制裁不光针对通信芯片，还包括AI算力和量子计算组件，美方通过拉盟友，筑起一道技术墙。说到底，美国这是赤裸裸的科技霸权主义，想通过封锁保持领先，不让中国赶超。再看欧洲那些发达国家，为什么它们没有这些核心技术也能过得滋润？拿德国来说，这个国家汽车工业全球闻名，但半导体芯片主要靠进口，没有自己的7纳米以下生产线。法国呢，在航空上参与空客项目，但没有独立制造大型民用飞机的全产业链。光刻机更不用说，全欧洲就荷兰ASML一家独大，其他国家全依赖它。英国、意大利这些国家也类似，通过国际贸易网，从美国或亚洲拿货，就能维持经济运转和社会稳定。数据显示，欧洲经济体通过分工合作，高端制造业和金融服务照样发达，证明了掌握芯片、大飞机、光刻机这些特定高科技，不是发达国家的硬指标。它们能这么轻松，是因为国际环境对它们友好，没人卡它们的脖子。但中国不一样，我们必须有这些技术自主权。原因很简单，看看发达国家怎么对待中国的就明白了。美国带头制裁，欧洲日韩跟风，这不是简单的贸易纠纷，而是针对中国崛起的围堵。2019年华为被禁后，中国企业被迫转向本土供应链。2023年8月29日，华为Mate60系列手机上市，搭载的麒麟9000S处理器就是用7纳米工艺自研的，虽然在先进制程上还有差距，但已经能满足国内5G需求，避免了关键断供。人工智能领域，中国多家公司也快速跟进，开发高性能计算芯片。国家层面，推动从现有设备挖潜力，同时探索量子芯片等新路径。先解决能不能自主生产，再提升工艺水平。这些努力不是一蹴而就，而是靠自力更生、艰苦奋斗换来的。大家想想，为什么欧洲国家能依赖别人，中国却不能？因为我们是发展中国家，面对的是霸权国家的打压。如果不掌握核心技术，就等于把命脉捏在别人手里。历史上，美国从2018年中兴事件开始，就步步紧逼，到2024年制裁清单越来越长。中国半导体产业虽受影响，但产能稳步上升。2024年，中国集成电路出口额预计超1万亿元，同比增长20%以上。设备国产化率也在提高，半导体材料和制造工具逐步填补空白。这说明，外部压力反而激发了我们的创新活力。党的领导下，中国坚持走独立自主道路，加大研发投入，培养人才，完善产业链。说白了，这就是中华民族伟大复兴的科技支撑，谁也挡不住。当然，美国的算盘打得响，但没完全得逞。中国在多个赛道齐头并进，传统光刻和量子芯片并行发展。2024年，尽管投资总额下降41.6%到6831亿元，但设备领域逆势增长，市场复苏明显。第三季度全球半导体市场增长10.7%，中国贡献了近三成。这场科技战，已到分高下、生死存亡的地步。中国不会被打垮，反而会赢得最终胜利。通过这些自主创新，我们不仅保障了国家安全，还推动了高质量发展。欧洲国家的情况提醒我们，发达不等于全能，但对中国来说，核心技术必须抓在自己手里。这就是为什么那位美籍华人的话没错，中国不能没有这些东西。

依据2025年国际智商登记处（InternationalIQRegistry）公布的全球排名，中国以平均智商107.43分荣登榜首，较去年上升了一位，日本则从首位降至第四位，伊朗排名由第6跃升至第二位，真不知是何缘由，难道是被轰炸后变聪明了？2025年全球智商前十排名：中国：107.43分伊朗：106.63分韩国：106.57分日本：106.54分新加坡：105.25分俄罗斯：103.31分蒙古：103.13分澳大利亚：102.67分亚美尼亚：102.64分西班牙：102.37分国际智商登记处的排名基于全球约140万人的测试结果，样本涵盖139个国家和地区。东亚国家整体表现优异，在前十名中占据五席；美国以100.17分排在第27名，欧洲国家大多处于中游水平。东亚人平均智商最高，或许与进化程度相关。加拿大西安大略大学教授菲利普·拉什顿通过700多篇论文论证，发现东亚人平均脑容量为1416立方厘米，欧洲人为1367立方厘米，非洲人为1282立方厘米。他认为这种差异与基因调控（如CASC5基因）有关。东亚人大约在5万年前形成，面临着复杂的生存环境（如严寒、资源竞争），这种压力可能推动了大脑功能的进化。此外，汉字的复杂结构需要长期训练，也在间接提升认知能力。美国和欧洲平均智商表现平平，是因为存在大量移民，像非洲黑人、南亚人等，而东亚各国并非移民国家。

据俄罗斯媒体报道，白宫高级官员称，“一些欧洲领导人试图扭转阿拉斯加峰会的进展，他们在可能的领土安排上向乌克兰施压”。个人觉得，乌克兰不同意出让领土很正常，这跟欧洲的施压没有关系，乌克兰是一个主权国家，没有一个...

#美方指责一些欧洲领导人搞两面派#【白宫指责一些欧洲领导人表面公开支持特朗普，暗中却试图破坏俄乌和谈进展】据美媒“Axios新闻网”当地时间8月30日独家报道，白宫官员指责称，一些欧洲领导人表明上公开支持特朗普结束俄乌冲突的努力，同时却暗中试图破坏自阿拉斯加峰会以来在幕后取得的进展。因此，白宫方面正对他们失去耐心，认为这些欧洲领导人正鼓动乌克兰坚持要求俄罗斯做出“不切实际的领土让步”。虽然在欧洲人看来，此举是敦促乌克兰总统泽连斯基坚持达成“更好的协议”，但特朗普的核心圈子认为，这种极端主义的做法加剧了冲突。一名白宫高级官员告“Axios新闻网”：“欧洲人不能一边延长这场冲突，一边暗中制造不合理的预期，同时还指望美国承担代价。如果欧洲想升级这场冲突，那将由他们决定，但他们将无可救药地从胜利的边缘被击败。”“达成协议是一门（把握）可能性的艺术，”这名白宫高级官员说：“但一些欧洲人仍然沉浸在童话般的幻想中，无视探戈舞步需要两个人才能跳的事实。”