t55p54

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲这几个国家应该会以不同的方式介入！日本作为美国在亚洲最紧密的盟友，其介入可能性最高，日美安保条约虽未明确涵盖台湾，但日本政府对“周边事态”的解释留有灵活空间。日本自身能源通道高度依赖台海航线，加之与中国存在地缘政治竞争，使得东京方面极可能以后勤支援、情报共享甚至海上巡逻等方式介入，不过，日本国内和平宪法约束和反战民意也将形成一定制衡。英国这几年喊着要“重返亚洲”，军舰也来得越来越勤，2021年英国航母就曾来亚太转悠，如果台海真出事，英国大概率会跟着美国走，参与一些外交施压、联合制裁，甚至可能象征性派艘军舰来表示存在，但真刀真枪动手的可能性较小。加拿大一般是看美国脸色行事，作为“五眼联盟”成员，它可能会提供情报支持，配合外交行动，但军事上直接介入会比较谨慎，毕竟和中国闹僵了，经济上损失不小。澳大利亚最近和美国、英国搞了个“奥库斯”（AUKUS）联盟，明显在亚太地区更活跃了，如果台海有事，它可能提供军事基地、后勤帮助，甚至派军舰凑热闹，但澳大利亚和中国做生意很多，真要撕破脸也会掂量掂量。以色列是个精明的角色，它和美国关系铁，但和中国在经贸、科技上合作也不少，最可能偷偷提供点技术装备和情报，但明面上不会轻易站队。菲律宾最纠结，它和中国在南海有些争端，按理说该抱美国大腿，但又不愿和中国彻底闹翻，最多可能允许美军用一下它的基地，但自己直接下场动手的概率很低。说白了，这些国家行不行动，主要看这几件事：冲突有多大、美国使多大力气、中国反制有多强，以及它们自己国内老百姓答不答应。小打小闹的话，可能就嘴上骂骂、象征性制裁一下，要是闹大了，那情况就复杂了。但别忘了，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，就算盟国之间，也是各打各的算盘，真要它们为别人火中取栗，谁都得仔细想想值不值。中国也不是吃素的，通过经济联系、外交手段和军事实力，中国也有不少办法让这些国家三思而后行，现在全球经济你中有我，和中国撕破脸对哪个国家都是伤筋动骨。说实话，看这些国家可能怎么介入台海问题，就像看一群人在那儿打算盘，每个国家都在拨拉自己的小九九：跟美国混能得多少好处，得罪中国会亏多少老本。日本和澳大利亚可能会跳得高一些，但它们心里也清楚，和中国彻底闹翻的代价有多大，英国、加拿大这些离得远的，多半是雷声大雨点小，喊喊口号做做样子，以色列那么精明，肯定不想蹚浑水，菲律宾最难受，夹在中美之间，左右不是人。其实大多数国家心里都不愿意真选边站，现在中国和世界经济的联系这么紧密，谁舍得丢掉中国市场？跟中国过不去，就是跟自己的钱袋子过不去。特别是东南亚国家，最怕中美在自己家门口打架。它们更希望当和事佬，而不是参战方。金教授这番话，与其说是预测，不如说是在提醒：台海问题很敏感，一旦国际化就会变得特别复杂。所以啊，最好的策略不是预测打架了怎么办，而是想办法别打起来。加强沟通，建立危机管控机制，扩大交流合作，这才是避免冲突的正道，历史一次次证明，大国干架，没有真正的赢家，持冷静克制，才是最高明的战略。

🌞金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲这几个国家应该会以不同的方式介入！（信息来源：政委点金——金灿荣：如果中美在台海打仗，谁会选边站？）金灿荣教授揭示台海危机不仅是地缘政治的引爆点，更是某些势力眼中重塑世界秩序、实现国家宿愿的“世纪豪赌”。从日本的暗中部署到菲律宾的南海野心，再到中美经济脱钩的终极幻想，我们该如何看透这场全球大棋局？美国那些盟友的“支持”，可不是铁板一块。从真刀真枪的军事协同，到不痛不痒的外交声援，各有各的小九九。日本将它的海上贸易航线视为命脉，一旦被卡住脖子，后果不堪设想。日本前首相石破茂跑去见赖清德，又在周边部署增程型的“12式”反舰导弹，小动作不断，摆明了是觉得非站队美国不可。澳大利亚也差不多，可能会开放军事基地给美军用，甚至直接派兵。但问题是，它国内反对战争的声音可不小。还有些国家提供的是“技术支持”。比如以色列，跟美国关系铁，大概率会在情报和高科技上帮忙。可它也得掂量掂量，毕竟跟中国的经济科技合作不少，还得考虑中国在中东的影响力。至于离得远的，像英国，更多是象征性地刷存在感。派艘军舰过来晃悠一圈，在国际上喊几句口号，既维持了影响力，又不用真出大力。加拿大也类似，跟着美国搞点经济制裁、外交施压，但它和中国的经济捆绑那么深，能下多重的手，自己心里得有数。其次，这场潜在的冲突，在一些人眼里，简直是一场重塑格局的世纪豪赌。这想象空间可就大了，从捞点小便宜，到彻底颠覆世界秩序，都有人想。菲律宾，可能会打起自己的小算盘，想着趁中国的主要精力被牵制在台海，自己正好可以在南海搞点小动作，比如加强岛礁部署，或者拉着美国搞搞联合军演，巩固既得利益。但更激进的看法认为，美国如果真的军事介入，对中国反而是天大的好事。有观点把冲突看作一个历史性的转折点，说不定可以趁此机会美国势力彻底从西太平洋清扫出去，把美军在日本、关岛的基地连根拔起。收复台湾只是第一步，接下来，琉球群岛的主权问题，南海、藏南的历史遗留问题，都可能被提上日程。最后绕不开的总是经济。全球化这张大网，在冲突预期中既是稳定器，也是某些人眼中必须挣脱的枷锁。经济联系是很多国家的“刹车片”。就像加拿大，它在站队前必须仔细盘算，制裁中国会给自家经济带来多大的反噬，这种互相依赖，给它的行动画下了一条清晰的红线。可换个角度看，有人觉得这正是与美国经济彻底脱钩的好机会。有观点主张，可以趁机没收美国在华资产，让它永久失去中国这个大市场。当然，中国持有的美元外汇资产也可能会血本无归。但“长痛不如短痛”，用一次性的巨大损失，换来财富不再外流，彻底切断对美国的“输血”，这笔账他们觉得值。台海问题早已超越了军事对抗本身，无论是盟友们在承诺上的小心翼翼，还是各方势力的种种小心思，都说明这里已经成了一个撬动全球力量重组的支点。看懂这些台面下的深层算计，才能真正把握未来的走向。无论如何，收回台湾都是极为重要的，无论最终选择怎样的道路。而在当下，我们可以看到有美国等国家搅动池水，中国的统一之路走的并不顺当，但若是美国真的下手了，中国也绝不会畏惧退缩，中国会争出一个真理来。

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。金灿荣教授作为长期研究中美关系的权威学者，曾深入剖析过大国博弈中的第三方角色。在他看来，台海若生变，这些国家的介入绝非单一模式，而是会根据自身利益、地缘位置和与美国的关系深度，选择差异化的参与路径。这种复杂性恰恰凸显了冲突可能引发的连锁反应远超局部范畴。日本的角色最为直接。作为美国在亚太的核心盟友，其地理位置决定了它必然成为美军行动的关键支点。冲绳的军事基地、横须贺的港口设施，乃至日本的情报网络，都可能为美军提供后勤保障和前沿支持。更值得玩味的是，日本近年不断突破“专守防卫”原则，若冲突爆发，其自卫队或以“保护基地安全”为由，实质性地卷入军事行动，而不仅仅是象征性表态。这种介入的深度，恐怕会超出外界预估。英国、加拿大、澳大利亚则可能展现另一种姿态。作为“五眼联盟”成员，它们更倾向于通过政治声援、情报共享和有限军事部署来体现“盟友团结”。英国或许会派遣军舰穿越台海，加拿大可能配合美军在太平洋的巡航，澳大利亚则强化其北部的军事存在。但这些行动更多是向美国展示立场，而非直接参战。毕竟，它们与台海的距离和国内舆论压力，决定了其介入必然保持“可控距离”。不过，一旦战事胶着，这种“有限参与”是否会悄然升级，仍是未知数。以色列的介入方式则更显特殊。它并非传统意义上的亚太国家，但其与美国的军事技术合作深度，可能使其在幕后扮演关键角色。比如提供电子战系统、网络攻防技术，甚至共享针对特定武器的情报数据。这种“技术介入”虽不派兵，却可能显著影响战场态势。以色列的谨慎在于，它需平衡对美关系与中东局势，避免过度刺激其他大国。这种若即若离的参与，恰恰体现了中小国家在超级大国冲突中的生存智慧。菲律宾的地理位置赋予了它不可替代的战略价值。其紧邻台湾南部的吕宋岛，若允许美军使用基地，将极大缩短作战半径。近期菲美军事合作的升温，已为这种可能性埋下伏笔。但菲律宾国内的反美情绪和经济依赖中国的现实，又使其决策充满矛盾。它可能允许美军“临时使用”设施，却会极力避免被拖入战争漩涡。这种摇摆，或将成为冲突中最不稳定的变量之一。这些国家的介入方式交织成一张复杂的网，既相互牵制又彼此借力。金灿荣教授的判断提醒我们，台海冲突的边界早已模糊，任何一方的行动都可能触发多米诺骨牌效应。当大国博弈遇上地区盟友的算计，当军事行动裹挟着政治野心，结局往往超出剧本设计。这场潜在冲突的走向，或许不取决于中美双方的意志，而在于这些“第三方”如何权衡利弊、选择站队。您认为，这些国家的介入会真正改变战局，还是仅仅成为大国棋局中的注脚？

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。这些年日本和美国走得很近，在军事上的动作也不少。它离台海地区地理位置不远，一旦有冲突，从自身安全和与美国的同盟关系来看，大概率不会坐视不管。日本很可能会开放一些军事基地给美国使用，方便美国军队调动和补给，毕竟之前美日就有不少军事合作的协议，在地区安全问题上，日本一直把美国当作重要的依靠，这种情况下肯定会配合美国的行动。不过，日本也会考虑自身的利益，不会轻易直接派兵卷入正面冲突，毕竟一旦直接参与，自身面临的风险太大，国内民众的反对声音也可能会很高。再看澳大利亚。澳大利亚作为美国在亚太地区的重要盟友，这些年在很多国际事务上都紧跟美国的步伐。之前在一些地区问题上，澳大利亚就多次表态支持美国。如果台海发生冲突，澳大利亚很可能会派出军舰或者侦察机，在周边海域进行活动，为美国提供情报支持或者进行军事威慑。而且澳大利亚和美国在军事演习方面合作频繁，双方军队的协同作战能力也有一定基础，这种情况下，澳大利亚参与进来的可能性很大。不过，澳大利亚本土距离台海较远，后勤补给等方面会存在一些困难，所以它的介入程度可能会受到这些因素的限制。英国虽然远在欧洲，但这些年也一直在强调“印太战略”，想要在亚太地区发挥更大的影响力。如果台海发生冲突，英国有可能会派出少量军舰或者战机前往亚太地区，一方面是为了支持美国，另一方面也是为了彰显自己在该地区的存在。不过，英国国内的军事力量近年来有所缩减，而且跨越大半个地球来到亚太地区参与冲突，无论是后勤保障还是国内舆论压力，都会让英国有所顾虑，所以它的介入很可能只是象征性的，不会投入太多的军事力量。加拿大和美国是邻国，两国在军事和政治上的联系非常紧密。如果台海发生冲突，加拿大很可能会跟随美国的脚步，提供一些后勤方面的支持，比如为美国军队提供物资补给、维修装备等。另外，加拿大也可能会在国际舆论上声援美国，发表一些支持美国立场的言论。不过，加拿大的军事力量相对有限，而且国内民众对于参与海外冲突的意愿并不高，所以它不太可能直接派兵参与战斗。以色列和美国的关系一直非常特殊，美国在政治、军事、经济等多个方面都对以色列给予了很大的支持。如果台海发生冲突，以色列虽然地理位置上离台海很远，但很可能会在一些军事技术方面为美国提供帮助，比如分享一些情报技术、武器装备的改进技术等。毕竟以色列在军事技术领域有自己的优势，而且出于对美国支持的回报，它会选择以这种间接的方式介入。不过，以色列主要的关注重点还是在中东地区，对于亚太地区的冲突，不会投入过多的精力。菲律宾的情况就比较特殊了，它和中国在南海地区存在一些领土争议，而且菲律宾和美国也有军事同盟关系。台海地区离菲律宾不远，如果台海发生冲突，菲律宾很可能会允许美国使用其国内的军事基地，方便美国军队在台海周边开展行动。同时，菲律宾也可能会在南海地区采取一些动作，分散中国的注意力。不过，菲律宾的军事力量相对薄弱，而且国内对于是否参与台海冲突的分歧可能会很大，所以它的介入会比较谨慎，主要还是以配合美国为主，不会主动挑起更大的事端。台海地区的稳定，不仅关系到中国的核心利益，也关系到整个亚太地区的和平与发展。一旦发生冲突，受到影响的不仅仅是中美两国，周边国家乃至全球都会受到波及。每个国家都有自己的利益考量，所以在是否介入以及如何介入的问题上，都会有不同的选择。但无论如何，和平解决台海问题才是最好的出路，毕竟战争带来的只会是破坏和灾难。大家觉得，如果真的出现这样的情况，这些国家最终会按照我们分析的方式介入吗？或者你们还有其他不同的看法，都可以在评论区一起讨论。

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。台海局势始终牵动着国际社会的神经，一旦中美在这里发生冲突，周边及相关国家的反应必然复杂多样。日本作为与中国一衣带水的邻国，其地理位置决定了它很难置身事外。台海要是真打起来，离得最近的日本恐怕会是跳得最欢的。这个国家心里的小九九其实不难猜，冲绳基地就在台湾岛东边几百公里，美军第七舰队的核心力量都在这儿蹲着，一旦有事，战斗机半小时就能抵近台海空域。日本在军事上与美国联系紧密，驻日美军基地遍布多个城市，这些基地在战时极有可能成为美国的后勤支持点。从过往的军事合作来看，日美两国频繁举行联合军演，演练的内容常涉及海上作战、反潜等科目，这让外界不得不猜测，若台海出现状况，日本或许会为美军提供情报共享、物资补给等方面的支持。而且，日本对台海周边的海上航线高度依赖，这条航线承载着日本大量的能源和贸易运输，一旦受阻，将严重影响其经济命脉，这也可能促使日本在冲突中采取一些实际行动来保障自身利益。英国虽然地处欧洲，但作为美国的传统盟友，在国际事务中常常与美国保持步调一致。近年来，英国不断加强在印太地区的军事存在，派遣航母编队前往南海进行所谓的“自由航行”，试图彰显其在该地区的影响力。若台海发生冲突，英国很可能会通过发表声明、谴责等方式声援美国，甚至不排除派遣少量舰艇或侦察机前往周边海域，进行象征性的军事展示，以此巩固与美国的盟友关系，同时维护其在印太地区的战略利益。加拿大与美国有着特殊的地缘关系，两国在军事上同属北约体系，协同作战能力较强。在以往的国际冲突中，加拿大往往会跟随美国的脚步，提供一些辅助性的军事支持，比如派出巡逻舰参与海上监视、提供后勤保障等。台海若有冲突，加拿大可能会延续这种做法，派遣舰艇或飞机配合美军行动，但考虑到其自身军事实力和国内舆论，大规模介入的可能性相对较小。澳大利亚作为美国在印太地区的重要盟友，近年来在军事上的动作频频。它与美国、英国组成“AUKUS”联盟，积极推进核潜艇合作，其在印太地区的军事部署明显加强。澳大利亚对台海局势一直较为关注，多次在公开场合发表涉台言论。若冲突发生，澳大利亚很可能会派遣海军舰艇参与美军主导的联合行动，甚至可能在情报、通信等方面与美国进行深度协同，试图通过介入来提升自身在地区安全事务中的话语权。以色列与美国的关系十分密切，在军事技术和情报领域合作频繁。但以色列的主要战略重心长期集中在中东地区，应对周边的安全威胁已耗费其大量精力。不过，以色列在无人机、导弹防御等领域拥有先进技术，若美国提出请求，以色列可能会通过提供军事技术支持或情报信息的方式介入台海冲突，以此换取美国在其中东事务上的持续支持。菲律宾与中国在南海存在一些领土争议，其国内政治和军事受到美国的一定影响。美国在菲律宾设有多个军事基地，这些基地的存在让菲律宾在台海冲突中可能扮演特殊角色。从历史上看，菲律宾曾允许美军使用其基地开展军事行动，若台海局势紧张，菲律宾或许会向美军开放部分基地使用权，为美军提供临时停靠、补给等便利，但其自身直接参与军事冲突的可能性不大，更多是在美军的主导下采取配合行动。这些国家的可能介入方式，既受到与美国盟友关系的影响，也与自身的战略利益、军事实力等因素密切相关。台海局势的走向牵动着多方神经，任何国家的介入都可能让局势更加复杂，因此维护台海和平稳定，符合所有国家的共同利益。中国大陆这边的全部准备工作，只能凭靠自身实力，别想着什么其他国家会来帮忙，这才是我们针对台海军事斗争的根本出发点，也是最终的落脚点。

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！国际关系专家金灿荣曾经分享过一个颇具洞察力的观点，他认为中国综合国力的持续增长将根本性地改变东亚地区的力量格局。根据经济合作与发展组织的预测，到2060年，中国GDP将达到日本的10倍，这将重新定义中日关系的本质。金灿荣分析日本对中国崛起的心态时指出，日本存在两种独特心理：一是根深蒂固的种族优越感，二是对历史上罪行的负罪心理。日本在过去100年通过工业化领先中国，但其精英阶层错误地将技术领先解释为文明和人种的优越性。随着中国工业化进程加速，日本不得不面对一个它长期看不起的国家正在超越自己的现实。当前的经济数据已经显示出这一趋势，国际货币基金组织预测，2025年日本GDP约为4.2万亿美元，而中国GDP预计将达到19.81万亿美元甚至更高。这意味着中国的经济规模已经接近日本的5倍，而且这一差距还在继续扩大。金灿荣认为，日本是一个崇尚强者的国家，历史上谁强大就跟谁走，英国强盛时期，日本选择英日同盟；德国崛起后，它又转向德意日轴心；现在则紧紧跟随美国。因此，只有当中国实力明显超过美国时，日本才会真正改变态度。中国崛起的关键在于实现了全面的工业化，2010年，中国制造业产值超过美国；到2016年，已达到美国的155%以上，相当于美国、日本和德国制造业产值的总和。中国工业体系的完整性和学习能力无与伦比，从制造火柴到火箭都能自主生产，随着经济实力增强，中国在东亚地区的影响力自然提升。在这种情况下，日本不得不调整对华政策，虽然2023年中日政治关系仍然冷淡，经贸往来有所下滑，日本还在第三方关系中扮演搅局者角色，但这些可能都是过渡期的表现。这一进程的速度取决于中国能否保持稳定发展，中国政府2025年设定了5%左右的经济增长目标，展现出稳健的发展步伐，多国经济专家认为这一目标科学合理，表明中国正在统筹质量提升与规模扩张的关系。中国经济发展具备诸多有利条件，包括庞大的市场规模、完善的产业链体系、迅速崛起的科技企业和受过良好教育的人才，这些因素共同构成了中国经济增长的强大内生动力。回顾历史，中日力量对比的变化令人感慨，短短几十年间，中国从落后状态发展为能够重新定义地区秩序的大国。在这个过程中，中国需要保持战略定力，避免犯重大错误，稳步推进现代化进程，随着综合国力持续增强，中国将自然获得塑造地区环境的能力，包括影响日本的态度和政策取向。经济发展改变国家实力对比，实力对比变化重新定义国际关系，这可能是东亚地区正在书写的新的历史叙事。参考资料：南阳政法《金灿荣：日本这样的表态极其恶劣！》

金灿荣先生有一句话说得非常好，他说“今天移民日本，就像1945年参加伪军，就像1949年参加国民党”，今后的日本这个国家没有前途，今天的国民党这个党派也没有前途。日本从来没有反思对中国和亚洲人民的伤害，从来没有反思自己侵略他国的行为，国民党也从来没有反思过自己失败的原因。金灿荣先生这句话，听起来直接，但说白了就是个大实话。现在网络上总有些人觉得日本好、想移民日本，甚至觉得国民党还是个有希望的党。其实这些事如果放到历史背景下，不难看出问题在哪。很多人可能觉得移民是件很个人的事，或者国民党跟自己无关，但仔细想想，选错“站位”和立场，最后吃亏的还是自己。这种观点不是空穴来风，背后其实是有一整套现实依据的。先说说日本。日本给不少国人留下的印象，可能还是经济发达、社会有序、生活节奏慢。但实际上，日本这几年过得并不容易。经济上，日本这些年基本上停滞不前，社会老龄化问题一天比一天严重，年轻人压力大，整体活力明显下降。日本经济曾经辉煌，但最近几十年，怎么都振作不起来。很多日本人自己也承认，社会气氛有点压抑，年轻人不再像以前那样对未来充满信心。更重要的是，日本在历史问题上的态度一直很成问题。每年日本政客参拜靖国神社的新闻都会被报道出来，很多亚洲国家都不满意，日本自己却总是推三阻四，嘴上说反省，实际行动上却没有什么改变。日本的教科书问题更是老生常谈，历史课本上对侵略亚洲的那段历史一笔带过，很多年轻人根本不了解那段历史。可以说，日本社会整体对曾经的侵略历史并没有真正反思，这也是为什么亚洲国家一直要求日本正视历史。日本如果不能解决这个问题，别说和邻国搞好关系，连自身的发展都很难有突破。再说说国民党。国民党曾经是我国历史上非常重要的一个党派，但它的历史问题也不少。抗战时期国民党有过一定贡献，但在那个特殊年代，国民党做出的很多决定和选择，最终导致它失去了民心。后来国民党退到台湾，虽然一度是台湾的执政党，但这几年在岛内的影响力是每况愈下。很多台湾民众对它的看法也逐渐冷淡，主要原因还是国民党一直没有认真反思过去的失败。无论是历史包袱，还是现在的政策方向，国民党始终没有一个与时俱进的转变。这导致国民党在面对新的社会环境和年轻人时，越来越脱节。选举中屡屡失利，党内改革喊了多年，始终没有拿出什么实质性的东西。说到底，国民党不肯承认过去的错误，也没能顺应时代变化。时间久了，想重新获得大家的认可就越来越难了。现实中，很多人觉得移民日本是一条出路，觉得日本社会稳定、生活舒适。但其实，真正去了日本的普通人日子并不轻松。日本的社会结构相对封闭，对外来移民的包容度并不高。作为外来人，在日本想要融入并不容易，工作和生活中会遇到不少障碍。再加上日本经济本身就没有太多活力，社会老龄化严重，很多行业已经出现了人手短缺的情况。日本的政策也一直比较保守，对外来移民的条件非常严格。参考：观察者网——金灿荣：日本这样的表态极其恶劣！

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！我想，金灿荣老师所说的“未来”，应该就是我们中国一直以来在努力运作想要实现的，这也是我们给日本安排的最“体面”的一个结局。日本这个国家，在近代那确实是嚣张了一阵子，明治维新之后，它算是亚洲第一个走上工业化道路的国家，然后就开始到处欺负人，尤其是给咱中国带来了数不清的灾难，那侵华战争期间，他们的所作所为简直是丧心病狂，咱中国军民死伤无数，财产损失更是没法计算。二战后呢，在美国的扶持下，日本经济又迅速恢复和发展，还曾经很长时间是世界第二大经济体呢，这也让日本不少人心里产生了一种莫名其妙的优越感，觉得自己就是比中国强，对过去侵略的历史也一直不愿意深刻反思，教科书改了又改，靖国神社还一直供奉着甲级战犯，那些政客时不时就跑去参拜，真的是太气人了，完全不把被侵略国家人民的感情当回事儿啊。再看看咱中国，曾经确实因为各种原因落后了，被日本欺负得很惨，但新中国成立后，咱中国人那可是憋着一股劲要发展啊。毛主席带领大家拼命搞工业化，那是吃了不少苦，流了数不清的汗，才慢慢建立起了咱们自己比较完整的工业体系。有了工业基础，后面的发展就像是按下了快进键一样，改革开放以后，更是不得了，中国经济那增长速度，全世界都看傻了眼。2010年的时候，中国GDP就超过日本了，这是一个大的里程碑，日本乖乖把世界第二经济大国的位子交了出来。但这之后呀，咱可没停下脚步，而是继续往前冲。到了2021年，中国的GDP已经是日本的三倍多了，日本呢，还在走下坡路，日元不断贬值，GDP总量缩水，2022年的时候，中国GDP差不多已经是日本的4倍半了，而且按照当时的趋势，日本还很可能被德国超过，排名掉到第四呢，你说这日本是不是有点惨兮兮的？它当年那不可一世的劲儿，现在是越来越没影了。日本的经济发展这几年可真的是状况百出，它有竞争力的产业，在过去20年出现了两次严重的战略误判，比如说在新能源汽车这个未来大趋势上，中美欧都已经在锂电池这条路线上走通了，可日本还一根筋地坚持自己原来的方向，结果呢，就错过了大好的发展机会，万亿级美元的市场就这么没了，这多让人恨铁不成钢啊，这决策层到底是怎么想的嘛，真不知道他们是不是太自负了，觉得自己原来的技术就是天下第一，不愿意改变，结果把自己给坑了。还有日本的经济结构也有问题，它太依赖出口了，一旦国际市场有个风吹草动，或者其他国家的竞争力上来了，它就很难受。而且日本国内市场就那么大，消费能力也有限，没办法靠内需来拉动经济增长，不像咱中国，国内市场就像个超级大的蓄水池，能容纳很多商品和服务，就算国际市场环境不好，咱自己国内的消费也能撑一撑，不至于垮掉。从这些方面综合来看，只要中国自己不瞎折腾，踏踏实实地发展经济，不断推动产业升级，提升科技实力，那经济超过日本很多倍真的不是梦。等到中国GDP达到日本10倍的时候，那时候中国在全球的影响力肯定超级大了，不管是经济、科技还是军事等方面，都会把日本远远甩在后面。日本这个国家，它就是那种“惧威而怀德”的，谁强大它就服谁，过去它跟着英国、美国屁股后面转，不就是觉得人家厉害嘛。等咱中国全方位都领先日本了，它再想不承认现实都难，到时候自然就会重新审视和中国的关系，说不定对过去侵略历史的态度也会有所改变呢，就算它不想改变，咱凭借强大的实力，也能让它不得不重视咱的想法和要求呀。所以说，中国现在就是在不断发展自己，积蓄力量，就像金教授说的，只要不犯错，按部就班地发展下去，未来不管是在处理和日本的关系上，还是解决台湾问题上，我们都能掌握绝对的主动权，实现我们想要的结果，这是一种大智慧，也是我们中国人的底气所在呀。咱就等着看吧，中国越来越强大，那些曾经欺负过我们的，或者现在还在跟我们作对的，最后都得对我们心服口服，这是必然的趋势，谁也阻挡不了！

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！金灿荣教授的一个观点，听得人心里特别生气，只要中国不犯大错，早晚有一天咱们的GDP能达到日本的10倍，到时候压根不用纠结日本反不反思，咱们有实力直接改变他们的想法。先说说咱们中国，这几年经济增长特别扎实。2024年全年GDP突破134万亿元，增速5.0%，要知道在全球主要经济体里，能保持这个增速的可没几个。到了2025年上半年，势头更猛，GDP直接冲到660536亿元，同比增长5.3%，比去年还快了点。第一产业也就是农业，增加值31172亿元，增长3.7%，饭碗端得稳稳的；第二产业像制造业、建筑业这些，增加值239050亿元，增长5.3%，咱们的工业底子越来越厚；第三产业比如服务业、数字经济，增加值390314亿元，增长5.5%，成了拉动经济的重要引擎。就拿新能源产业来说，2024年中国新能源汽车出口量突破600万辆，占全球新能源汽车出口总量的一半还多，不光卖得多，技术也过硬，像比亚迪的刀片电池、宁德时代的钠离子电池，都成了国际市场的香饽饽。还有光伏产业，咱们的光伏组件产量占全球75%以上，好多国家建光伏电站都得找中国企业合作，这就是实实在在的产业实力。再看日本，情况就不一样了。2024年日本实际GDP只增长了0.1%，跟咱们的5.0%比起来，几乎可以忽略不计，而且还比2023年的1.5%降了一大截。2025年第二季度好不容易环比增长0.3%，但还是没摆脱低迷的状态。更麻烦的是日本国内的消费市场，2024年日本核心CPI（消费者物价指数）上涨3.2%，但工资涨幅只有1.8%，物价涨得比工资快，老百姓手里的钱越来越不值钱，个人消费直接下降0.1%，要知道消费占日本经济的比重超过50%，这一下降对整体经济影响可不小。外需方面也不给力，2024年日本货物及服务出口增长1.0%，进口却增长1.3%，外需对经济增长的贡献变成了-0.1%，相当于不仅没帮忙，还拖了后腿。日本以前靠汽车、电子这些产业打天下，现在汽车行业被中国新能源汽车挤压得厉害，2024年日本汽车出口量下降8%，电子产业里像半导体制造设备，市场份额也被韩国、中国台湾地区的企业抢走不少，产业竞争力越来越弱。为啥中国能保持增长，日本却陷在困境里，除了产业和消费的差异，政策支持也很关键。咱们国家为了推动经济高质量发展，出台了不少实打实的政策。比如对高新技术企业，不仅给税收减免，还提供研发补贴，2024年全国高新技术企业研发投入超过1.8万亿元，同比增长12%，很多企业都愿意把钱投到创新上。为了扩大内需，各地还发放消费券，2024年全国累计发放消费券超500亿元，带动消费超3000亿元，老百姓买东西更划算，消费市场也更活跃。日本也想刺激经济，比如推出宽松的货币政策，但效果并不好，利率降得再低，企业也不敢随便投资，老百姓也不敢随便花钱，政策始终没击中要害。日本经济学家藤田昌久曾经说过，东亚经济格局的核心是“规模与创新的平衡”，中国既有庞大的人口和市场规模，又在创新上不断突破，这种优势是日本很难比的。中国有14亿多人口，是日本的11倍多，国土面积是日本的26倍，这么大的市场，不管是发展制造业还是服务业，都有足够的空间。而且咱们的创新能力越来越强，2024年中国发明专利授权量达到79.8万件，连续9年位居世界第一，从5G到人工智能，从量子计算到生物医药，中国在很多高科技领域都跟上了世界前沿，甚至在一些领域实现了领先。金灿荣教授说的那一天，其实离我们并不远。只要中国继续保持现在的发展节奏，不犯大的战略错误，坚持推动产业升级、鼓励科技创新、扩大内需，经济就会一直稳健增长。等咱们的GDP真的达到日本的10倍，中国在东亚乃至全球的经济影响力会更大，到时候不用再纠结日本反不反思，咱们的实力自然能让他们重新看待和中国的关系。

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！1995年日本经济总量差点赶上美国，全球第二的位置坐得稳稳当当，可三十年过去，日本掉队了，2024年德国反超日本，日本成了全球第四大经济体。反观中国，2010年就超过日本成了世界第二，现在经济总量是日本的四倍多，还稳坐第二把交椅十四年，跟美国的差距越来越小，按这势头，2035年左右中国可能成全球老大。金教授这话可不是吹牛，2023年中国经济总量17.7万亿美元，日本才4.2万亿，咱是它的四倍多，要是咱每年保持5%的增长，日本慢悠悠涨1%，再过十几年，咱经济总量能到35万亿，日本还在原地踏步的话，差距就奔着八倍去了，要是人民币再升值点，咱在高科技领域再冲一冲，十倍差距真不是梦。但金教授这话藏着大道理：经济实力强到绝对领先时，国际上的话语权自然就变了，就像当年英国靠工业革命当老大，美国靠经济优势说了算，现在咱在新能源、5G、量子计算这些领域跑得快，全球产业链都得跟着变。不过，想实现这个目标，得跨过三道坎：一是别掉进“中等收入陷阱”，得从靠人、靠资源转向靠创新，二是得解决老龄化问题，劳动力不够用可不行，三是得在开放中找平衡，既防着别人“卡脖子”，又别自己“吹泡泡”。金教授这话，说到底是对咱发展道路有底气，咱走的是自己的路，既不学西方“先污染后治理”，也不照搬别人模式，而是要生产、生活、生态都搞好。但咱也得明白，经济总量是日本的十倍，不代表啥都比别人强，日本在精密制造、高端仪器这些领域还是有两把刷子的，他们的文化、治理经验也值得借鉴，真正的强国，不是非让别人服气，而是让全世界跟着沾光。当中国强到日本十倍时，最重要的不是“压日本一头”，而是用咱的发展带全球一起进步——这才是“人类命运共同体”的真章，也是避免历史重演的聪明做法。毕竟，强者从不需要证明自己比别人强，而是让世界因为自己变得更好，这，才是金教授预言里最该琢磨的道理。